> réellement proposer du 50 Mbps (ni même du 20 Mbps) vers/de
> l''extérieur' pour ses 500 000 abonnés pour 30 euros/mois. C'est une espèce

Bonjour,

il faut prendre en compte le temps. la video a surpris tout le monde par
la violence de croissance de la bande passante. tous les operateurs 
compris dans le monde. augmenter les capacites de reseau ca prend du 
temps. le temps necessaire pour developper les equipements et les
routeurs qui savent router autant de bande passante, le temps de mettre
tout ca en place avec les securisations necessaires. les hebergeurs de
contenu video ne prennent absolument pas en compte le temps. ils arrivent
avec de port 10G (souvent plusieurs) et le temps est reduit a quelques
jours. il y a encore 2ans, ils voulaient le faire gratos. maintenant 
ils arrivent avec de l'argent pour payer ces ports mais ne prend toujours
pas en compte la contrainte de temps. un exemple: ovh a commande
un port 10G sur frankfurt chez DTAG, le port a ete limite a 3Gbps (ils
font ca pour gerer leurs reseaux, si ca doit saturer autant que ca sature
sur les bordures qu'a l'interieur du reseau), 1 bon mois de bataile pour 
debrider
le port car en espace de quelques semaines tous les ports 10G libres ont ete
commandes par des hebergeurs content de USA, la capa reserve et impossible
d'avoir plus pour ceux qui ont deja le port, il faut attendre le mois
de juin quand le reseau sera upgrade. personne ne fait des investissements
dans le vide avec de capacite de reseau enorme pour eventuellement vendre un
jour ou pas. les upgrades de reseau se font car le besoins est la. avec un
besoins il faut un business model. et donc l'argent pour les investissements.
ca tourne. mais il faut 8 semaines pour commander et recevoir une longeur 
DWDM en 10G, pareil pour des cartes Cisco, et pareil voir plus pour mettre
en place de nouveaux liens longe-distance. si la technoogie existe 
!actuellement 
c'est de cote des equipements que il y a des problemes. 10G c'est peu. et 40G 
c'est cher et cher a securiser. puis les routeurs qui font le fond de panier
de plus d'1Tbps ca arrive seulement ou coutent tres cher. 100G on attend
encore. un autre exemple: ovh construit une nouvelle backbone pour ecouler
environ 300Gbps dans 3ans (2011). je parle bien 3ans. ce sont les reflexions, 
les discutions, les devis, les tests et le temps. 3ans c'est jouable. et 
pourtant quand je parle avec les gens sur ce projet, ils me disent qu'on
va tres vite. alors essayer de faire ca en 3-4 semaines comme les hebergeurs 
contents le voudraient. c'est impossible. personne ne va suivre cette cadence 
la car c'est techniquement impossible de le faire en si peu de temps. 

la semaine passe ovh a fait la presentation de son metier (l'hebergeur)
a la commission qui va evoluer la loi LCEN concernant les responsabilites
des hebergeurs. en effet, les sites de contenu disent qu'ils sont l'hebergeur
et la loi les protege. du coup le lobby essaie de renforcer la loi pour 
mieux responsabiliser les hebergeurs et donc mieux les punir. on a essaye
de monter qu'il y a des hebergeurs des infras ceux qui louent des infras
comme ovh et tous nos confreres, et dans ce cas la on ne devrait meme pas
etre dans les procedures juridiques (c'est le cas actuellement) car a part
debrancher le cable de l'infra et faire un filrage destructif, on ne peut
rien faire, qu'il y a des hebergeurs mutu (web 1.0) et la on peut intervenir 
sur le contenu pour bloquer ce qu'il faut et rapidement puis les hebergeurs
web 2.0 ceux qui ont de sites de contenu de donnes. on aura la suite de 
cette loi coutant le mois de mai/juin. mais il est fort a parier que sous 
peu cette discutions aura moins d'interet, etant donnee que la loi risque
d'etre mechante avec ces sites. j'espere juste que notre propos a ete 
entendu et que la loi ne prendra pas en cible les hebergeurs de l'infra
qui se retrouvent sous le feu de lobby parceque le contenu heberges par
certains sites n'est pas legal et passent a travers les lois grace au
status de l'hebergeur. comme quoi la video ca a surpris beaucoup de gens,
pas seulement les operateurs. mais peut etre la solution a ces problemes
ne viendra pas de la part des operateurs mais ailleurs. w8

Amicalement
Octave


 
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à