Bonjour, Le mar 22 avr, vers 07:37 +0200, [EMAIL PROTECTED] exprimait :
> > réellement proposer du 50 Mbps (ni même du 20 Mbps) vers/de > > l''extérieur' pour ses 500 000 abonnés pour 30 euros/mois. C'est une espèce > > il faut prendre en compte le temps. [snip le changmeent de sujet] > comme quoi la video ca a surpris beaucoup de gens, > pas seulement les operateurs. mais peut etre la solution a ces problemes > ne viendra pas de la part des operateurs mais ailleurs. w8 On est donc d'accord, madame michu et ses 20Mbps, pour regarder une vidéo en streaming flash chez son bouclard preferé, ou une chaine en HD, c'est overkill, alors 50... Ta sauce en interne, ça a toujours été _ton_ problème, ce que tu vends par contre, ça influe sur tous les acteurs. Donc pour reparler de temps, on aurait pu attendre 2/3 ans avant de jouer à qui à la plus grosse, avoir les coûts aux [MGT]bps qui vont avec, éduquer les gens. Scier la branche sur laquelle on est assis, la vision à court/moyen terme, le manque de patience, c'est la réponse facile qui ne prend en compte que le point de vue économique, donc qui ne fait le jeu que des (futurs) investisseurs et des nerds qui se masturbent avec la taille de leur tuyau. Et le reste du monde là dedans ? A plus tard.. -- Stéphane Kanschine "Vivre simplement pour que simplement les autres puissent vivre" Gandhi --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
