On Fri, 2013-08-09 at 10:16 -0300, Leonardo Augusto wrote: > 2013/8/8 Juliano Atanazio <juliano.l...@gmail.com> > > > Boa tarde, pessoal. > > > > Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho uma base > > de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu trocaria um > > servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo FreeBSD. > > > > Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o tipo de > > partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS. > > Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com > > SoftUpdates? > > > > Enfim... > > Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o Linux no > > FreeBSD? > > > > Obrigado. > > ------------------------- > > > > Apesar de nao ter experiência com postgree, e sim mysql no freebsd, vou te > relatar minha opinião baseado no que já vi/li nesses anos. > > 1) O mysql em >>algumas<< circunstâncias(benchmarks por ai) já respondeu > melhor no linux em razão das threads e do IO, pois no linux(se não me > engano) ele tem > desempenho superior em IO por ser assíncrono(full) ou seja, parece mais > rápido por que ele não garante que o seu write(que retornou) já está "sync" > no sistema > de discos.. Os benchamarks de IO entre linux e freebsd, onde o linux > vencia, sempre havia essa "SACANAGEM" no lado do linux, agora se você > configurar o ufs padrao > do freebsd para ser assíncrono(sem soft updates), verá que é muuuuuuito > mais rapido que o linux. Claro que esse desempenho de IO depende do > filesystem utilizado > e da maneira com que ele é empregado. Mas os ultimos benchmarks que vi de > mysql sobre linux/freebsd(a partir do 8.1) o desempenho do mysql no freebsd > foi > superior, principalmente quando os recursos(sockets/ram/consumo de swap) > estavam no limite da máquina, nesse momento o freebsd mantinha a resposta > estável, > já o linux se degradava exponencialmente, > Então por um bom tempo houve essa mística de mysql sobre freebsd, que até > as versões 7/8(do freebsd) ainda tinha um melhor desempenho no linux(em > algumas circunstâncias), hoje > com a evolução das threads do freebsd e a melhoria do SMP do mesmo, não > acredito que você obtenha melhores resultados no linux a ponto de > justificar a adoção de linux. > > 2) O gerenciamento de memória virtual(SWAP) do Freebsd é imbátivel, em > situações de over load, o Freebsd não entra em colapso.. já o linux... > Por esse motivo e pela maneira com que o postgre opera internamente(muito > diferente do linux), com relação aos processos de IO e memória, acredito > que o FreeBsd seja bem superior, > para não dizer muito, ao linux para operar uma base postgree, justamente em > função dessa relação direta entre a concepção do SGBD com a natureza do SO. > É a minha impressão, posso estar redondamente enganado, mas não acredito > que seja isso. > > Quem torce o nariz para o Freebsd o faz porque não o conhece, isso é > natural. > > - Freebsd é mais fácil de configurar / manter que linux. > - Freebsd é mais fácil/possível tunar o kernel e você tem mais recursos > nessa área, como IO por exemplo, sockets, etc. > - Freebsd só existe freebsd, quem usa suse se mata quando pega um fedora... > e por aí vai.. ubuntu então... cada um com seu sabor, freebsd só tem um > sabor. > - Freebsd tem jails.... linux não tem... isso quebra um galho tremendo. > - Linux é mais utilizado que o freebsd não por razões de qualidade, e sim > outras que fogem ao meu entendimento, mas alguns fatos sempre me surgem na > mente quando > penso se estou no caminho certo utilizando Freebsd, alguns deles são: > a) toda a estrutura de rede da última copa da alemanha foi baseada em > freebsd.... por que será ? (alemanha.. povo pouco cri cri) > b) o windows 2008 server só começou a prestar um pouco depois que copiou a > pilha tcp ip do freebsd... fora outros tantos que nem se imagina > c) os sistemas operacionais atuais da apple são um freebsd modificado, como > o sistema IOS dos iphones/ipads também são freebsd.. > d) o whatsup usa freebsd como server, e já teve mais de um milhão de > conexões tcp num único servidor.. > e) o logo do freebsd é mais legal que aquele pinguim sem noção, > freebsd(HOT), linux(COLD) pois congela, trava é lento (GELADO) tudo a ver > com aquele pinguim, comédia comédia. > > Para desktop, algumas distros linux podem ser mais amigáveis para instalar > que o freebsd, mas para operações de servidor... o freebsd é superior. > > Problemas reais em utilizar freebsd: (só tem um ao meu ver) > > - Alguns fabricantes de hardware não disponibilizam o driver para o > freebsd, apenas para o linux, um amigo meu teve que adotar linux para um > storage dell pois não havia > driver disponível para o freebsd... e também não dão suporte ao so. > - E tem a novela do oracle/java também... que tenho certeza que rodariam > melhor no freebsd que no linux, se a oracle adotasse o mesmo, mas por > razões de mercado/marketing ou sei lá > quais, adotaram o linux. > > Enfim, posso ter dito um monte de asneiras até agora, mas de uma coisa eu > tenho certeza. > > Você não vai ter desempenho superior com o mesmo nível de segurança para o > seu postgree utilizando linux no lugar de freebsd, no mesmo hardware. > Claro que respeitando as tunagens necessárias no freebsd. > > Se você utliza uma controladora raid com bateria e um bom no-break, pode > arriscar ativar o UFS como assíncrono. > Mas não sei se teu caso necessita disso.. no geral o softupdates é um bom > meio termo entre segurança(sync) e desempenho, para a maioria dos casos. > O zfs é muito bom pelo que escuto, mas demanda um maior cuidado e pesquisa > na sua operação/manutenção, então tenha isso em mente. > > Resumindo, use Freebsd e seja feliz. > E já tagarelei minha cota mensal aqui na lista :) > > Abraço > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Bom dia pessoal. Leonardo, asneira não. Lindo texto, vocẽ tirou essas palavras da minha boca, eu iria responder as duvidas do colega com algo bem parecido com sua resposta. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
