2013/8/8 Juliano Atanazio <juliano.l...@gmail.com> > Em 8 de agosto de 2013 15:42, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > > > Em 08/08/2013 14:42, Juliano Atanazio escreveu: > > > Boa tarde, pessoal. > > > > > > Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho uma > base > > > de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu > trocaria > > um > > > servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo FreeBSD. > > > > > > Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o tipo > > de > > > partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS. > > > Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com > > > SoftUpdates? > > > > > > Enfim... > > > Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o Linux > > no > > > FreeBSD? > > > > > > Obrigado. > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ZFS > > > > Caro Paulo. > Agradeço a resposta, mas infelizmente curta demais. > Não questionei somente FS do FreeBSD, mas que outras vantagens o FreeBSD me > daria com relação ao Linux para bancos de dados. > > Lembrando que muita gente que não conhece o FreeBSD "torce o nariz" pra > ele. > Preciso de embasamento para quem sabe um dia fazer uma migração. > > Sobre o ZFS, já me disseram que em alguns casos ele pode ser mais > performático sim, mas nem todos. > > Obrigado. > > > > > > -- > > Paulo Henrique. > > BSDs Brasil - FUG-BR > > site: www.fug.com.br > > > > Rip Irado !!! > > flamers > /dev/null > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Experiência pessoal, apesar de não ser DBA ... migrei um servidor PostgreSQL em Linux (debian 5.0) para FreeBSD (8.1 na época). Apenas em mudar de sistema sem efetuar nenhuma melhoria (tuning) os usuários relataram uma redução de 30s num processo que levava quase 3 min. para concluir. Estudei um pouco para entender o porque, pelo que entendi pelo fato do sistema de arquivos padrão do FreeBSD (UFS2) ser síncrono e o PostgreSQL trabalhar de forma síncrona fez com que as operações de leitura/escrita fossem "casadas" no Linux como os sistemas de arquivos são em sua maioria assíncronos então parece que o PostgreSQL em alguns momentos tenha que esperar o disco ficar livre. Espero ter ajudado. -- *Matheus Lamberti de Abreu* * * *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.* *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.* *- In theory there is no difference between theory and pratice, but in pratice there is. - The condition of any backup is unknown until a restore is attempted. * ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
