Em 08/08/2013 17:48, Danilo Egea escreveu: > On 08/08/13 16:55, Juliano Atanazio wrote: >> Em 8 de agosto de 2013 16:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil < >> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: >> >>> Em 08/08/2013 16:18, Juliano Atanazio escreveu: >>>> Em 8 de agosto de 2013 15:42, Paulo Henrique - BSDs Brasil < >>>> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: >>>> >>>>> Em 08/08/2013 14:42, Juliano Atanazio escreveu: >>>>>> Boa tarde, pessoal. >>>>>> >>>>>> Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho uma >>> base >>>>>> de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu >>> trocaria >>>>> um >>>>>> servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo FreeBSD. >>>>>> >>>>>> Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o tipo >>>>> de >>>>>> partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS. >>>>>> Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com >>>>>> SoftUpdates? >>>>>> >>>>>> Enfim... >>>>>> Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o Linux >>>>> no >>>>>> FreeBSD? >>>>>> >>>>>> Obrigado. >>>>>> ------------------------- >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>> ZFS >>>>> >>>> Caro Paulo. >>>> Agradeço a resposta, mas infelizmente curta demais. >>>> Não questionei somente FS do FreeBSD, mas que outras vantagens o FreeBSD >>> me >>>> daria com relação ao Linux para bancos de dados. >>>> >>>> Lembrando que muita gente que não conhece o FreeBSD "torce o nariz" pra >>> ele. >>>> Preciso de embasamento para quem sabe um dia fazer uma migração. >>>> >>>> Sobre o ZFS, já me disseram que em alguns casos ele pode ser mais >>>> performático sim, mas nem todos. >>>> >>>> Obrigado. >>>> >>> Saudações, >>> >>> Lamento pela compreensão, tres letras não deveria ser o que esperava, >>> mais algo proximo do que se encontra nas URLs abaixo. >>> >>> http://www.freebsd.org/features.html >>> http://www.freebsd.org/internet.html >>> http://www.freebsd.org/applications.html >>> http://www.freebsd.org/administration.html >>> http://www.freebsd.org/marketing/ >>> https://wiki.freebsd.org/IdeasPage >>> http://www.freebsd.org/security/ >>> >>> E claro, especialmente feito para nós administradores de sistemas, a >>> seguinte página: >>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ >>> >>> Infelizmente só posso dizer que Linux é bom, contudo só poderia ser >>> comparado com o FreeBSD se ele fosse de fato um sistema operacional >>> coeso, concreto e completo, infelizmente ele é só um kernel, >>> incapacitado de muitas coisas principalmente o de rodar sozinho. >>> A comparação que talvez esteja interessado seja entre FreeBSD, Solaris, >>> IBM AIX, SGI IRIX, OpenBSD, NetBSD, Mac OS X , Windows enfim não existe >>> muitos sistemas operacionais completos em si próprio e se considerar >>> sistemas operacionais Open Sources completos em si próprio limitaríamos >>> a apenas a familia BSD, MenutOS e BeOS ( devo estar esquecendo algum ). >>> >>> Comparar desempenho muito raramente haverá algo em que rode no FreeBSD >>> e será mais lento que no linux, infelizmente tem muitas coisas que só >>> roda no Linux, tipo Oracle Database que no FreeBSD através de emulação >>> obtém ( segundo fontes não confiáveis ) uma performance equivalente. >>> >>> Espero agora ter conseguido despertar a discussão, pois pontos de vistas >>> distintos e mais experientes é realmente uma benção. >>> >>> >>> Abraços !! >>> >>>>> -- >>>>> Paulo Henrique. >>>>> BSDs Brasil - FUG-BR >>>>> site: www.fug.com.br >>>>> >>>>> Rip Irado !!! >>>>> flamers > /dev/null >>>>> >>>>> ------------------------- >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>> >>>> ------------------------- >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> -- >>> Paulo Henrique. >>> BSDs Brasil - FUG-BR >>> site: www.fug.com.br >>> >>> Rip Irado !!! >>> flamers > /dev/null >>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Paulo e Matheus. >> >> Muito obrigado pelas elucidações e experiências compartilhadas. >> Infelizmente não existem testes de performance realmente confiáveis no que >> tange a bancos de dados FreeBSD vs Linux. >> Sei que o FreeBSD é um SO muito mais maduro do que o Linux e por isso, qdo >> tenho um pouco de tempo "brinco" nele, faço testes para poder me aprimorar. >> Imagino que realmente terei resultados melhores mesmo, o q me passaram aqui >> é de grande ajuda. >> Mas se alguém mais quiser compartilhar alguma experiência envolvendo >> PostgreSQL e FreeBSD fortalecerá mais ainda esse laço, pois >> ambos nasceram em Berkeley. >> >> Grande abraço e obrigado. >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > Em geral é muito complicado realizar benchmarks confiáveis entre dois > SOs distintos. Um dos motivos é porque eles podem usar compiladores, > senão diferentes, em versões diferentes. E isso já garante uma boa > diferença em muitas operações do sistema [1] [2] [3]. Mas na prática > você pode considerar que em um deles o desempenho foi melhor, e pronto. > > O SO e FS que você deve usar depende muito da natureza das aplicações > que você vai rodar. Você pode levar alguns benchmarks em consideração > [4] [5] [6]. > > Não sei dizer até onde os benchmarks da phoronix são confiáveis, mas aí > estão. > > [1] > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_llvm33&num=1 > [2] > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_clang33_3way&num=1 > [3] > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_33svn_competes&num=1 > [4] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAyNjg > [5] http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1 > [6] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIwNjA > > >
Fiquei curioso quanto ao DragonFly, expressivo, como já sou da pos Release 5 não tive muita experiência com as Release 4, embora ainda ouço muitos dizerem maravilhas quanto a 4.11 ( 1999 ) e outro dia ter visto um uptime de 3 mil e algumas coisas de dias de um. http://www.phoronix.com/image-viewer.php?id=0x2012&image=dragonflybsd_linux_perf_lrg -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers > /dev/null ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
