Em 08/08/2013 16:18, Juliano Atanazio escreveu: > Em 8 de agosto de 2013 15:42, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > >> Em 08/08/2013 14:42, Juliano Atanazio escreveu: >>> Boa tarde, pessoal. >>> >>> Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho uma base >>> de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu trocaria >> um >>> servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo FreeBSD. >>> >>> Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o tipo >> de >>> partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS. >>> Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com >>> SoftUpdates? >>> >>> Enfim... >>> Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o Linux >> no >>> FreeBSD? >>> >>> Obrigado. >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> ZFS >> > Caro Paulo. > Agradeço a resposta, mas infelizmente curta demais. > Não questionei somente FS do FreeBSD, mas que outras vantagens o FreeBSD me > daria com relação ao Linux para bancos de dados. > > Lembrando que muita gente que não conhece o FreeBSD "torce o nariz" pra ele. > Preciso de embasamento para quem sabe um dia fazer uma migração. > > Sobre o ZFS, já me disseram que em alguns casos ele pode ser mais > performático sim, mas nem todos. > > Obrigado. > Saudações,
Lamento pela compreensão, tres letras não deveria ser o que esperava, mais algo proximo do que se encontra nas URLs abaixo. http://www.freebsd.org/features.html http://www.freebsd.org/internet.html http://www.freebsd.org/applications.html http://www.freebsd.org/administration.html http://www.freebsd.org/marketing/ https://wiki.freebsd.org/IdeasPage http://www.freebsd.org/security/ E claro, especialmente feito para nós administradores de sistemas, a seguinte página: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ Infelizmente só posso dizer que Linux é bom, contudo só poderia ser comparado com o FreeBSD se ele fosse de fato um sistema operacional coeso, concreto e completo, infelizmente ele é só um kernel, incapacitado de muitas coisas principalmente o de rodar sozinho. A comparação que talvez esteja interessado seja entre FreeBSD, Solaris, IBM AIX, SGI IRIX, OpenBSD, NetBSD, Mac OS X , Windows enfim não existe muitos sistemas operacionais completos em si próprio e se considerar sistemas operacionais Open Sources completos em si próprio limitaríamos a apenas a familia BSD, MenutOS e BeOS ( devo estar esquecendo algum ). Comparar desempenho muito raramente haverá algo em que rode no FreeBSD e será mais lento que no linux, infelizmente tem muitas coisas que só roda no Linux, tipo Oracle Database que no FreeBSD através de emulação obtém ( segundo fontes não confiáveis ) uma performance equivalente. Espero agora ter conseguido despertar a discussão, pois pontos de vistas distintos e mais experientes é realmente uma benção. Abraços !! >> -- >> Paulo Henrique. >> BSDs Brasil - FUG-BR >> site: www.fug.com.br >> >> Rip Irado !!! >> flamers > /dev/null >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers > /dev/null ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
