Hallo, Thorsten Behrens schrieb: > > Wenn die Firmen nun die bewährte Zusammenarbeit unter dem > Apache Dach > > nutzen und gleichzeitig den Rat ihrer Anwälte (nämlich ein > Veto gegen > > jedwede "virale Lizenzen") befolgen wollen, sind "kleine > > Wiedervereinigungen", indem soviele wie möglich ihre > Änderungen auch > > unter die Apache Lizenz stellen, ein wichtiger Beitrag für die > > langfristige Vitalität des Projekts. > > > Die plötzliche Polemik gegen Copyleft erstaunt mich immer wieder. > Sie wurde seltsamerweise in den vergangenen 11 Jahren mit der > LGPL nie geäußert.
Wer fängt denn mit sowas an, doch wohl die 'Freunde' der FSF, oder lese ich da was falsch: http://www.heise.de/open/meldung/Free-Software-Foundation-raet-zu-LibreOffice-1259 195.html Aber demnächst macht Richard Stallman wohl den Laden alleine, wenn er eigene Verbündete durch seinen idiotischen Extremismus weiterhin vertreibt: http://larrythefreesoftwareguy.wordpress.com/2011/10/07/time-to-fork-the-fsf/ > ich betrachte dieses Schlupfloch aber nicht als wünschenswert. Naja, und das haben wir ja dann wieder einmal klargestellt, Freiheit ist für den Einen die erzwungene Freiheit eines überzogenen Copylefts und für andere die Freiheit die auch das Recht der anderen Seite anerkennt mit einer *Kopie* des Codes das zu machen was man will, ggf. also auch ihn in propritäre Projekte einzubinden. Das ist für mich im übrigen keine Frage das ich besonderen Wert darauf lege das Code, i.d. Sinne, beliebig verwendet werden darf, es ist nur die Frage was einem wichtiger ist, die Freiheit des Anderen oder die Möglichkeit auszuleben anderen seine Vorstellungen von Freiheit aufzuzwingen. > Das ist zumindest irreführend. Merging von Fixes/Features > wird, unabhängig vom Versionskontrollsystem, zukünftig > zusätzliche Arbeit machen. Diese Arbeit wird nur dann > investiert werden, wenn es das Feature "wert" ist. Dies gilt > natürlich für beide Seiten - wer also einen Bugfix > beispielsweise bei LibreOffice integriert haben möchte, tut > dies am besten 'passend' zur Codebase. An der Stelle gebe ich Dir völlig Recht, das ist das was ich meinte und was M.Meeks vor einiger Zeit so ähnlich gesagt hat. Das ist für mich auch alles OK, insofern es sich ja weitgehend um technische Zweckmäßigkeiten handelt. Gruß Jörg -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
