Hi, > Von: "Jörg Schmidt" <joesc...@web.de> > An: dev@de.openoffice.org
> > Für mich ist der Klassiker neu heute der Beitrag von Thomas, den ich > auch in der Vergangenheit oft zitiert habe: > http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=23041 > > dort lesen sich die Dinge (und Begriffe sind ja hier überhaupt nicht > mein Streitpunkt) als: > > "... die primäre Aufgabe wäre die Wahrung und Weiterentwicklung des > Codes ..." > > bzw. > > "... die als Dach den Code übernimmt und die Weiterentwicklung fördert > ..." Na ja - um die Weiterentwicklung zu fördern muss man nicht zwingend als zentrale Instanz das Copyright am Code verwalten. Es gibt sicher Punkte, die dafür sprechen, aber es besteht kein Zwang. ... > > Insgesamt bin ich aber ohnehin völlig sicher das alle Beteiligten, also > sowohl die 'Entwickler-nahen', wie auch die 'Anwender-nahen' Teile der > LO-Community, in gemeinsamer demokratischer Abwägung ihrer Interessen, > einen für alle tragfähigen Weg finden werden. Jepp, hoffe ich doch auch. Insofern: die Diskussion wird in den nächsten Tagen dort angetriggert, wo sie hingehört - auf den Listen der Foundation. Schließlich tauchen ja entsprechende Fragen nicht nur hier bei uns in Deutschland auf. Eine Antwort, die durch Mitglieder und Unterstützer der TDF getragen werden kann, werden wir hier gleich gar nicht finden. Was natürlich gut passieren kann, ist dass auf den TDF-Listen dann das starke "Pro-CA"-echo der Oracle-Mitarbeiter fehlt. Gruß, André -- GRATIS! Movie-FLAT mit über 300 Videos. Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
