Hallo Thorsten
Am 05.10.10 02:01, schrieb Thorsten Behrens:
Raphael Bircher wrote:
Das Ding ist gerade mal fünf Tage alt und kompilliert mittlerweile
nur noch auf Linux... Hallo Leute, und es muss mir niemand erzählen
das werde besser wenn mehr Läuft.
Spätestens jetzt nehme ich Dich nicht mehr ernst, Raphael. Also bei
mir hat's die ganze Zeit gebaut, eben nochmal 'nen Mac-Build
gemacht. Willst Du mir (und anderen) ernsthaft unterstellen, daß wir
keine Ahnung von Software-Entwicklung, Qualitätssicherung& den
notwendigen Randbedingungen haben, um ein vernünftiges Produkt zu
releasen? Ich bin Diplom-Informatiker mit so ca. 15 Jahren Erfahrung
in professioneller Software-Entwicklung, 9 davon mit OOo, 6 davon
bei Sun - erzähl' mir nicht, ich wüßte nicht wovon ich rede.
Mit Unterstellungen müsst ihr wohl klar kommen. Wenn man das nicht kann,
hat man meiner Meinung nach in einem Posten mit Verantwortung nichts
verlohren. Und Punkto unterstelle muss Novell wie auch du privat
eigentlich ganz schön ruhig sein. Was du SUN und Oracle vorwirfst ist
auch nicht ohne, von Mikel Meeks Angriffen sprechen wir nun gar nicht.
Du weisst hoffentlich dass die Presse genau so scharf auf Euch schiessen
kann wie auf Oracle. Ich hoffe das es allen beteiligten klar ist, dass
ein solches Projekt nur gewinnen oder verlieren kann. Und wenn ihr
verliert werdet ihr noch viel mächtiger durch die Matche gezogen.
Ich sehe zwei möglichkeiten für LO
a) LO profitiert vom OOo Source so wie es NeoOffice tut. Dann ist das
Projekt mE mit dem Entwicklungsmodus so halb realisierbar, weil eine
Grundstabilität von OOo vorhanden ist. Dann spielt es auch keine rolle
wo man jetzt beiträgt, dann ist aber LO auch nichts mehr als ein GO-OO
mit Foundation.
b) LO löst sich komplett von OOo, und wird zu einem völlig
eigenständigen Produkt. Dann sehe ich aber nicht ein was LO unterstützer
noch bei OOo suchen. (Ausser vielleicht die Bekanntheit des Projektes zu
ihren Gunsten zu nutzen) Dann müsste man aber auch viel mehr
programmierer bewegen können, und mit der Struktur behaupte ich mal,
kann LO OpenOffice.org nicht im geringsten das Wasser reichen.
Mir ist's letztlich egal, braut Eures LO Süppchen und geniesst die
Sonne, solange sie scheint. Ich bin nicht dabei, und ich finde die
Umsetzung eines eigentlich guten Projektes schlecht. Ich bin Froh, dass
Oracle sich dadurch erst mal nicht provozieren liess, und in den Closed
Source wechselt. Besten dank an Oracle dafür.
Gruss Raphael
--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
