Raphael Bircher wrote:
> Willst du das jetzt wirklich wissen. Ich kann mich grundsätzlich mit
> der Novell-Entwicklungs-Philosophie nicht abfinden.
>
Was hat das mit Novell zu tun?

> Die mag cool sein für Entwickler, für QA's ist sie grauenvoll. 
> Wenn dann noch Bugs unbegründet geschlossen wird, und man für 
> jeden Showstoper vor einem Entwickler den Kniefall machen muss 
> dann ist es schon übel.
>
Wieviele Showstopper hast Du denn schon gefiled? Und wieviele
Kniefälle gemacht? Schade das Du mich dabei ausgelassen hast. ;)

> Wenn dann aber noch Leute den Bugzilla mit Scheunentoren versehen
> wollen, damit auch noch der hinterste und letzte das schöne Tool
> zumüllen kann, dann hört für mich der Spass auf.
> 
Lese ich da etwa Polemik? ;)

Ich kann mich ja irren, aber zumindest war ich mir mit Leuten wie
Frank Schönheit auch in diesem netten Projekt hier einig, daß die
Strategie "Bugtracker so kompliziert machen, daß keiner mehr Bugs
filen kann" das Produkt nicht besser macht - nur die Statistik. :)

> Das Ding ist gerade mal fünf Tage alt und kompilliert mittlerweile
> nur noch auf Linux... Hallo Leute, und es muss mir niemand erzählen
> das werde besser wenn mehr Läuft.
> 
Spätestens jetzt nehme ich Dich nicht mehr ernst, Raphael. Also bei
mir hat's die ganze Zeit gebaut, eben nochmal 'nen Mac-Build
gemacht. Willst Du mir (und anderen) ernsthaft unterstellen, daß wir
keine Ahnung von Software-Entwicklung, Qualitätssicherung & den
notwendigen Randbedingungen haben, um ein vernünftiges Produkt zu
releasen? Ich bin Diplom-Informatiker mit so ca. 15 Jahren Erfahrung
in professioneller Software-Entwicklung, 9 davon mit OOo, 6 davon
bei Sun - erzähl' mir nicht, ich wüßte nicht wovon ich rede.

Libre Grüße,

-- Thorsten

Attachment: pgpZkPtv6oqv3.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an