Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb: > Was macht das arme Schwein von Autor, ...
im Konkreten, nüchtern gesagt ganz ruhig bleiben (zumindest so es den Geltungsbereich deutscher Rechtssprechung betrifft) Weil das: > die zitierte Seite auf wiki.services.openoffice.org. ist IMHO eine zwar mit wohlwollender Absicht der Beteiligten geschaffene Formulierung, gleichwohl IMHO fraglich im rechtlichen Sinne(*) - und auf tönernen Füßen stehend, da: jeder sehen kann das das OOo2 Logo eine Ableitung des 1er Logos ist, für den kein Urheber angegeben ist und ich zwar noch soviel Phantasie hätte mir vorstellen zu können man könnte im 'Notfall' jemanden dafür 'finden' nur ich stark anzweifle das dieser jemand die Urheberschaft dann tatsächlich (i.S. rechtswirksam) belegen könnte (*) ja, ich meine das exakt so wie es dasteht, wir benutzen nämlich üblicherweise feststehende Lizenzen auch aus dem Grund weil sie i.d.S. geprüft auf Rechtssicherheit sind. Jeder der seine Eigene erfindet sollte sich zumindest einen kompetenten Rechtsanwalt dazu nehmen. Der gute Wille eine Lizenz zu schreiben hat nämlich nichts mit deren Wirksamkeit zu tun und der Nur-Glaube an die Wirksamkeit kann schnell dazu führen das sich ein anderer bestimmter Materialien im Nachhinein 'bemächtigt' zumindest dann wenn auch die Urheberschaft so nibulös ist wie sie hier erscheint. rein praktisch, weil: jeder sehen kann das niemand derzeitig bereit ist die Einhaltung dieser (IMHO ja ohnehin fragwürdigen Lizensierung) auch nur im Mindestmaß durchzusetzen oder das auch nur ernsthaft zu wollen. @all oder an den der sich angesprochen fühlt: Nee, Sorry aber bitte keine Diskussion zum letzten Satz, angesichts der Realitäten ist der wirklich zurückhaltend formuliert. Ich habe hier (mit Rücksicht auf die Stimmung der Liste) eine halbe Seite Text gelöscht, die geeignet gewesen wäre das näher auszuführen ... > Ich möchte das Gespräch gerne etwas abstrahieren und grundsätzlicher > führen und weg vom einführenden Logo-Beispiel kommen: Im Grunde > frage ich mich, ob man im Open-Source-Umfeld eigentlich ausreichende > Sicherheit hat, um guten Gewissens eigene Werke auf (vermeintlich) > offen bzw. frei lizenzierte Programme, Dokus, Logos etc. zu stützen? Also wenn Du mich fragst, bei den bekannten Lizenzen (GPL, LGPL, BSD, ...) ist die Sicherheit so gut oder schlecht wie bei allem im Leben, im Normalfall also sicher. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
