Hallo Stefan,
... der das Logo bei Wikimedia gefunden hat, dort ausdrücklich den
Hinweis sieht, es sei unter der GPL, und daher keine Veranlassung hat,
solange zu googeln, bis er etwas Gegenteiliges findet,
mmh ... da wäre der Punkt in wie weit sollte man sowieso Wikipedia
trauen, vor allem was rechtliche Punkte betrifft, ich hätte so einen
Artikel auch schreiben können und dürfen und wäre mir auch sicher
gewesen das das Logo "frei" ist.
... und der (a) nicht Mitglied der "OOo-Gemeinde" ist (mal abgesehen
davon, dass jeder von sich behaupten kann, ein Mitglied zu sein) und
das Logo in eine eigene Werbebroschüre einbaut,
... oder der (b) zwar Mitglied der "OOo-Gemeinde" ist, aber das Logo
nach eigenem Geschmack modifiziert und in einem eigenen Werk verwendet?
Vor dem Punkt stehe ich gerade, meine Anleitungen sollen irgendwann :-)
mal Online gehen und ich habe ein "eigenes" OOo-Logo / Banner - ein Foto
einer Möve (Urlaubsfoto) - hier brauche ich keine Angst zu haben nur
nicht immer benutze ich nur mein Foto, es soll ja auch so aussehen wie
OOo.org.
Ich möchte das Gespräch gerne etwas abstrahieren und grundsätzlicher
führen und weg vom einführenden Logo-Beispiel kommen: Im Grunde frage
ich mich, ob man im Open-Source-Umfeld eigentlich ausreichende
Sicherheit hat, um guten Gewissens eigene Werke auf (vermeintlich) offen
bzw. frei lizenzierte Programme, Dokus, Logos etc. zu stützen?
Ich finde das die Sicherheit bestimmt da ist, auch ein OpenSource
Programm hat einen Urheber, eine Firma / Org. die es vermarketen und die
dürfen ruhig ihr Logo, ihre Werbung etc sich schützen lassen, so lange
es halt durch die "OOoGemeinde" genehmigt ist gibt es keine Probleme.
(Ich hoffe, das Ganze wird auf dieser Liste nicht als fehl am Platze
empfunden. Es betrifft mich halt im Zusammenhang mit OOo, weil ich schon
mal das eine oder andere Dokument über OOo erstelle, mit dem ich genau
in den beschriebenen Konflikt gerate.)
Ich finde es nicht fehl am Platze, wer macht das nicht, schnell mal eine
Anleitung tippen und das Logo von OOo.org da rein kopieren, es soll halt
Corporat identity sein (so weit das machbar ist). Bei closed Source
Programm ist es einfach, "Logo und Name sind Warenzeichen der XY AG" so
oder ähnlich steht das unter ihren Texten, warum soll das nicht auch bei
uns sein.
Eine Frage in diesem Zusammenhang:
Gibt es in D einen Gebrauchsmusterschutz für OpenOffice?
Die Datenbank heißt ja auch nicht OpenBase (das Prog. gibt es) sondern
OpenOffice.org Base.
Gruß und viel Erfolg
Jens
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
