El Wed, 22 Oct 2014 17:33:28 +0200, Manolo Díaz escribió: > El miércoles, 22 oct 2014 a las 17:14 horas (UTC+2), > Camaleón escribió: > >>Obviamente, si no instalas policykit-1, udisks2, xfce-power-manager ni >>xfce-session *desde el principio* no tienes esa dependencia de systemd >>pero mi sistema testing no lo instalé ayer sino que lleva actualizándose >>desde squeeze así que en mi caso no es opcional prescindir de esos >>paquetes. > > No es mi caso. Yo *sí* tenía instalado todo eso, y systemd como sistema > de inicio. El caso es que dejó de montarme la partición HOME a partir de > la versión 215 pese a estar correctamente especificada en fstab. En fin, > que me deshice de todo eso *a posteriori*. Y es posible sin destrozar el > sistema de paquetes.
Yo no tenía instalado systemd hasta que me obligaron. No lo quería, no al menos en ese equipo que tengo de pruebas. Y si tú crees que tener un sistema a medias que no es capaz de montar los medios extraíbles ni poder iniciar sesión no es destrozar el sistema pues entonces es que habitamos en galaxias distintas. >>> Como ves, ni siquiera systemd-shim. Eso sí, dile adiós a comodidades >>> como la gestión de energía sin ser root o el montaje automático de >>> medios extraíbles. >> >>Es decir, que lo en Wheezy funcionaba sin problemas ahora no lo hace, te >>quedas con un sistema a medio hacer si no pasas por el aro de systemd y >>eso a ti eso te parece "normal" >:-/ > > Wheezy dependía de consolekit para todo ello, si no recuerdo mal, y hace > tiempo que se abandonó el proyecto. Sí claro... adivina ¡en favor de systemd-logind! Oh, porras :-) > El problema con systemd es que los desarrolladores de escritorios se han > empeñado en usarlo, lo que deja muy poco margen de maniobra a las > distribuciones. Dejad de disparar al emisario. Al emisario se le dispara cuando hace las cosas rematadamente mal. Si un proyecto se abandona en favor de otro (lo cual es completamente normal y razonable) pero el nuevo proyecto _es tan bestial_ que te pide por narices que uses un sistema de inicio determinado, entonces qué menos que proporcionar un espacio de tiempo razonable para permitir a los usuarios asimilar ese cambio. O darle alternativas para mantener la misma funcionalidad que tenía aunque sea con otras aplicaciones menos agresivas. Es de primero de EGB. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.22.16.01...@gmail.com
