On Mon, 14 Apr 2003 11:27:16 +0200 "Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra" <[EMAIL PROTECTED]> comentou:
> > Em termos técnicos você está certo, porém estou falando da parcela de > > softwares livres que se comportam na prática como softwares semi-livres > > (cobrança proibida pela licença, como a PGP). Abaixo esclareço mais. > > Esses semi-livres, na verdade apenas sistemas abertos, são uma pequena > parte do todo, e à margem. A real comunidade inclusive trabalha para > substituí-los por programas totalmente livres; no seu infeliz exemplo, o > PGP nem está de acordo com a DFSG, nem é necessário ao Debian, que já > inclui o GPG, uma alternativa totalmente livre e compatível. 'Real comunidade'? Já ouvi dizer que comunidade (seja ela real, virtual, imaginária ou algo do gênero) não é uma entidade monolítica facilmente definível. ;-) Afirmei que a PGP (ou outra licença semi-livre) está de acordo com qualquer outra? Acho que não. > > > "Muitas empresas" ficou um tanto vago. Elas representam que parcela do > > total de contribuições? > > Objective C, Ada, gcc, XEmacs, Apache, Gnome, OpenOffice.org, Qt, mono, > Kaffe é pouco para você? Incrível... sem contar contribuicões indiretas, > como tantos vendedores de equipamento que financiam acionadores de > dispositivo para entregar com seus produtos, vendidos a bom preco... > > E não é um tanto vago não, eu dei os nomes das empresas. Basta fazer a > tarefa de casa. Para o atual propósito da discussão é necessário dados quantitativos, não qualitativos ou semi-quantitativos (aproveitando a moda semi-free). > > > Não tenho dados, mas tenho tendência a crer > > que esse total é inferior ao de softwares livres que na verdade são > > tratatos como semi-livres. > > Você teria de dar exemplos. Que eu saiba, os semi-livres são poucos, > irrelevantes, sendo substituídos por totalmente livres. Novamente, de nada valeria eu citar milhares de exemplos aqui. Serveria apenas como impacto falso de argumentação. > > Eu dei os dados, nomes das empresas e dos pacotes. O resto é por tua > conta pesquisar... Não conheço nenhuma fonte oficial (se é que existe) que disponha de tais estatísticas. Portanto afirmar que o número de softwares livres não gratuitos é maior que os gratuitos (ou vice-versa) não seria sensato. > > > > Isto é, onde a filosofia da gratuidade é > > mantida. A essa "comunidade" que me refiro, essa comunidade que mesmo > > muitas vezes sob licença à la GPL não cobram sequer um centavo pelo > > software. > > Essa comunidade não existe, ora vamos! As reais comunidades são as do > código aberto, a dos sistemas abertos e a dos sistemas livres. Essa da > gratuidade não tem cara, nem rosto nem tamanho. Deve incluir você e mais > meia dúzia... Argumento ad hominem. Tentarei uma definição mais formal da minha "comunidade". Em termos gerais seria: "Comunidade = indivíduos em conformidade com Software Livre que não cobram + indivíduos que seguem a política Semi-Livre". Muitos, mesmo trabalhando sob o Software-Livre tem o espírito mais donativo e, seguem tal licença cedendo apenas à pressão do mercado. Um programador Semi-Livre nunca poderia imaginar sua menina dos olhos empacotada na maioria das distribuições linux, por exemplo. > > > >> Sim, por quê não? Desde que respeitando os direitos do usuário. > > > > Eu não cobraria, mesmo porque não agreguei qualquer contribuição. > > Selecionar uma distribuicão e versão já é uma contribuicão, sem contar > todo o resto de servicos agregados que podem fazer parte de um preco único > ou serem discriminados. Que tal passarmos a cobrar nessa lista por respostas às perguntas? (acho que eu já estaria endividado). Com certeza muitas delas exigem mais sacrifício que a arte de selecionar uma distribuição, juntamente com a tão difícil tarefa de escolher a versão. Perdão, exagerei no senso de humor. ;) A favor da distração... Existe uma licença para essa lista? (a idéia me veio agora). Se existisse acho que estaria mais aos moldes de Semi-Livre. Ou será que seria DFSG?? > > Você cobraia sem se sentir desconfortável? > > Sim. O usuário continua tendo todo o código fonte e a opcão de mudar de > fornecedor a qualquer momento. É um direito seu. []'s, Douglas
