On Mon, 14 Apr 2003 05:41:06 -0300, Douglas A. Augusto wrote:
> On Mon, 14 Apr 2003 09:15:34 +0200
> "Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> E falta definir que comunidade, quem faz parte dela... e qual
>> filosofia:
>> sistemas abertos, código aberto, sistemas livres, usuários?
>>
>> > Quando me refiro a comunidade, falo sobre a filosofia geral que o
>> > termo Software Livre nos traz. Para mim, SL é sinônimo de software
>> > gratuito, mesmo que a licença permita a cobrança.
>>
>> Então acho que você está redondamente enganado. Vide
>> http://gnu.org./,
>> ou mesmo as DFSG.
>
> Em termos técnicos você está certo, porém estou falando da parcela de
> softwares livres que se comportam na prática como softwares semi-livres
> (cobrança proibida pela licença, como a PGP). Abaixo esclareço mais.
Esses semi-livres, na verdade apenas sistemas abertos, são uma pequena
parte do todo, e à margem. A real comunidade inclusive trabalha para
substituí-los por programas totalmente livres; no seu infeliz exemplo, o
PGP nem está de acordo com a DFSG, nem é necessário ao Debian, que já
inclui o GPG, uma alternativa totalmente livre e compatível.
> "Muitas empresas" ficou um tanto vago. Elas representam que parcela do
> total de contribuições?
Objective C, Ada, gcc, XEmacs, Apache, Gnome, OpenOffice.org, Qt, mono,
Kaffe é pouco para você? Incrível... sem contar contribuicões indiretas,
como tantos vendedores de equipamento que financiam acionadores de
dispositivo para entregar com seus produtos, vendidos a bom preco...
E não é um tanto vago não, eu dei os nomes das empresas. Basta fazer a
tarefa de casa.
> Não tenho dados, mas tenho tendência a crer
> que esse total é inferior ao de softwares livres que na verdade são
> tratatos como semi-livres.
Você teria de dar exemplos. Que eu saiba, os semi-livres são poucos,
irrelevantes, sendo substituídos por totalmente livres.
Eu dei os dados, nomes das empresas e dos pacotes. O resto é por tua
conta pesquisar...
> Isto é, onde a filosofia da gratuidade é
> mantida. A essa "comunidade" que me refiro, essa comunidade que mesmo
> muitas vezes sob licença à la GPL não cobram sequer um centavo pelo
> software.
Essa comunidade não existe, ora vamos! As reais comunidades são as do
código aberto, a dos sistemas abertos e a dos sistemas livres. Essa da
gratuidade não tem cara, nem rosto nem tamanho. Deve incluir você e mais
meia dúzia...
>> Sim, por quê não? Desde que respeitando os direitos do usuário.
>
> Eu não cobraria, mesmo porque não agreguei qualquer contribuição.
Selecionar uma distribuicão e versão já é uma contribuicão, sem contar
todo o resto de servicos agregados que podem fazer parte de um preco único
ou serem discriminados.
> Você cobraia sem se sentir desconfortável?
Sim. O usuário continua tendo todo o código fonte e a opcão de mudar de
fornecedor a qualquer momento.
--
_ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34
/ \ Lausanne, Vaud, Suisse +41 (78) 778 11 34
\ / Brasil +55 (11) 5686 2219
/ \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
