On Sun, 13 Apr 2003 22:46:43 +0200 "Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Eh eticamente questionavel, no entanto. Talvez o Denis ainda naum saiba, > > mas Software Livre quer dizer comunidade. Cobrar pelo software (e naum > > pelos servicos/midia) pode ser visto de maneira adversa pela comunidade... > > Não mesmo!! > > O que significa cobrar pelos programas? Cobrar pela distribuicão. O > que > há de errado nisso? Errado seria tentar fechar o código-fonte, o que a > GNU GPL proíbe. No meu entender o Pablo estava se referindo a ética em relação para com a comunidade, a filosofia e não se a cobrança estaria legalmente correta, segundo a GPL. É óbvio que os custos relativos à mídia (e outros) não estaria fora do que a comunidade "prega". Mas desde que não haja uma super valorização dos custos "referentes" à mídia, por exemplo, a fim de introduzir uma cobrança implícita no preço do software. Lembro-me que certa vez comprei um pacote da Conectiva 5.0 (acho que com cinco CDs e dois manuais) por R$80,00. Sinceramente acho que os custos da embalagem, dos CDs, dos manuais, do transporte e dos encargos tributários não chegariam a esse valor. Isso é uma forma de maquear o preço do software. É legalmente correto segundo a GPL? Sim. É algo desejado pela comunidade? Creio que não. > > > > (3) Eh etico cobrar pelo software? > > No minimo questionavel. > > Defina "cobrar pelo software", e explique por quê é questionável. Vide resposta acima. []'s, Douglas
