On Wed, 16 Oct 2002 14:22:48 +0200 Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Oui et non. C'est en partant de ce principe (« on est des > techniciens¹, nous, Môssieur, pas des littéraires...», (synthèse > des) réponse(s) habituelle(s) de Pappy sur ce problème) Pappy ?? > que l'on dérive vers le médiocre. ben en l'occurence, j'ai plutot l'impression que ça s'améliore non ?? (reprends tes vieux numéros :-)) > Ce ne sont pas les règles du jeu du > logiciel libre (on en fait*moins* mais *bien*...). je dirais plutôt, "ce qu'on sait faire, on le fait bien" (m'enfin je chipote) > Indirectement, ce serait cautionner un système que l'on combat. > Quelque part, c'est gênant... ce qui me gène c'est que je vois pas trop quel "système" tu veux combattre ici ... > > Si on mets une bonne grosse allusion à ce problème sur ce genre de > > page web (relativement fréquentée), ça peut (inciter à) aller dans > > le bon sens non ?? > > J'ai des doutes... mais sans essayer... un truc du style : Si la lecture de LMF peut-être conseillée à ceux qui souhaitent en savoir plus sur le monde "bouillonnant" du logiciel libre, elle est malheureusement a déconseillée à ceux qui sont allergiques aux erreurs d'orthographe ou de typographie. (euh, ça va, y'a pas de fautes ?? ;-) La question centrale reste néanmoins : la lecture des parties abordables de LMF est elle un bagage utile pour le "nouveau" ? A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
