Bonjour, Le 20 mai 2015, maderios a écrit :
> Même si c'est illisible, cela ne m'a pas empêché de déposer un rapport > de bug. Par contre cette page a tout pour rebuter l'utilisateur lambda > qui passera son chemin. Je ne pense pas que ce soit le but recherché. > Je ne connais aucun utilisateur "lambda" qui fait des rapports de bogues. Il demande à quelqu'un qui connaît bien la procédure de la faire à sa place, donc pas "lambda". Iceweasel est un cas particulier car il est le (ou un des) logiciel de Debian qui est le plus utilisé en mode Desktop, un des plus complexes, où il manque des forces humaines chez Debian pour suivre son activité. De plus presque tous ses bogues devraient être traités en amont (upstream). Ceci explique cela. Je pense que cette page n'est faite que pour donner une vision globale et rapide des rapports pas pour faire de la communication "non désastreuse". Personnellement, j'utilise reportbug pour les paquets... autres qu'Iceweasel sauf si c'est spécifique à Debian ou si le mainteneur est concerné. Cela me semble plus efficace. Ce n'est qu'un avis personnel. Cordialement. -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150520093515.0fa61500...@chro.home