Le 19-05-2015, à 15:19:39 +0200, maderios a écrit :
> Bonjour
> Debian communique d'une façon un peu bizarroïde sur les rapports de
> bugs. Un exemple pour Iceweasel:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?dist=unstable;package=iceweasel
> Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y suis jamais parvenu. Tout
> est en vrac, les dates, les versions, etc...
Iceweasel est un des meilleurs exemples vu la notoriété de ce
programme. En fin de page on trouve un résumé bien utile:
Summary
Status
278 Outstanding
91 Forwarded
2 Pending Upload
13 Resolved
143 From other Branch
Severity
7 Grave functionality bugs
93 Important bugs
277 Normal bugs
54 Minor bugs
96 Wishlist items
Classification
6 Patch Available
54 Confirmed
212 Unclassified
4 More information needed
2 Will Not Fix
Ensuite, on peut encore affiner la recherche avec les options de
présentation (toujours en bas de page). Si je cherche un bug dont le
sujet contient « segfault » dans « unstable » et que je trie par âge
et qui ne sont pas archivés, j'obtiens:
Summary
Status
8 Outstanding
1 Forwarded
3 From other Branch
Severity
6 Important bugs
6 Normal bugs
Classification
8 Unclassified
ce qui est bien mieux. Et par hasard, il y a
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=782772
qui ressemble pas mal à ton problème matinal.
Je crois que toute l'opération a pris moins de cinq minutes (rédaction
du message compris). On peut faire mieux avec un peu d'habitude mais
ce n'est déjà pas mal non ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150519135500.ga31...@petruzzello.ch
