On 2002.09.21 at 13:45:21 +0400, Igor Suvorov wrote: > > А как при этом принято решать проблему резервирования разделов, > доступных на запись? Если раздел перемонтирован в r/o, или сервер > стоит без нагрузки, то все хорошо.
У меня она очень возникала. > Но раздел, на котором расположен к примеру какой нибудь лог с частотой > записи хотя бы 1 раз в секунду способен бэкапится чуть ли не вечно > (dump пытается угнаться за вносимыми изменениями). Да и данные после > подобного резервирования потом иногда выходят битыми (причем не > те, в которые шла запись, у меня так бились бинарники). Отдельный > раздел? А если подобный сервис появился после разбивки диска? То класть его логи в то место, куда кладутся логи ранее существовавших серверов. Уж хотя бы /var/log/syslog у тебя и до этого был. И бекапить их только после ротирования. Поскольку чем бы не бэкапить быстро меняющиеся файлы, результат все равно будет не заслуживающим места на ленте. Точно то же самое касается скажем оракловой базы данных. При небольших размерах базы ей просто делается export (благо оракловый exp умеет работать внутри транзации) на другой раздел, который бэкапится. А при больших все равно надо использовать какие-то другие средства резервирования. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
