On Thu, Jan 07, 2010 at 10:59:18PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > Hello! > > On Thursday 07 January 2010 22:48:54 Иван Лох wrote: > > On Thu, Jan 07, 2010 at 06:37:49PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > > > > > > Вы серьезно _утверждаете_, что mutt состоит из компонентов, > > > взаимодействующих через пайпы? > > > > Да. Он умеет это делать. > > Опенофис тоже можно заставить работать с сокетами, что, от этого > он станет набором true unix утилит? Странная у вас логика.
Его не надо заставлять. Он умеет то делать с ранних версий. > > > $ ldd `which mutt` > > .... > > > libgssapi_krb5.so.2 => /usr/lib/libgssapi_krb5.so.2 (0xb76d5000) > > > libkrb5.so.3 => /usr/lib/libkrb5.so.3 (0xb762d000) > > .... > > > > Ну так скомпилируйте его без них. И все будет работать. > > Первое - он и знать не должен обо всех этих либах. Это глупость. Если я хочу шифровать канал внешней программой, то я могу использовать ее. А могу и системную библиотеку через mutt. Для интерактивной программы пайп далеко не всегда самый простой и эффективный путь решения задачи. Даже наоборот. > Второе - разные > части (работающие с сетью, диском и т.п.) должны исполняться в > процессах с разными правами для обеспечения безопасности. Охренеть. Это, что IMAP сессию он с особыми правами проводить должен? Или каталог для локального сохранения почты с особыми правами создавать. > мы имеем - багтрекер mutt с кучей багов, как результат. Я пользуюсь этой программой с момента ее создания. Иногда в сложных/ изощренных/экспериментальных конфигурациях. Это одна из трех или четырех безглючных программ, которые я когда-либо видел. Что можно делать на ее багтрекере? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
