On 2010.01.08 at 02:41:44 +0300, Alexey Pechnikov wrote: > > Вы предпочитаете, чтобы взломанный или глючный imap-сервер имел > возможность удалить или повредить любые файлы в вашей домашней > директории или захватить контроль над вашим системным аккаунтом?
Я предпочитаю не пользоваться взломанными/глючными imap-серверами. Кстати, протокол imap устроен так, что при его грамотной (без buffer overflow) реализации взломанный/глючный клиент еще может удалить что-нибудь на сервере (скорее всего принадлежащее тому пользователю от которого он авторизовался), а вот взломаный/глючный сервер ничего не может сделать с клиентом, кроме подсовывания ему не тех писем. > > Я пользуюсь этой программой с момента ее создания. Иногда в сложных/ > > изощренных/экспериментальных конфигурациях. Это одна из трех или четырех > > безглючных программ, которые я когда-либо видел. Что можно делать на ее > > багтрекере? > > Интересно, из каких соображений mutt вдруг стал безглючнее, чем, скажем, Tex? > Найденные баги, видимо, для вас "глюками" не являются... Видимо, TeX - это вторая из тех 3 или 4 программ. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
