On Fri, Jan 08, 2010 at 02:41:44AM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > > > части (работающие с сетью, диском и т.п.) должны исполняться в > > > процессах с разными правами для обеспечения безопасности. > > > > Охренеть. Это, что IMAP сессию он с особыми правами проводить должен? > > Или каталог для локального сохранения почты с особыми правами создавать. > > Вы предпочитаете, чтобы взломанный или глючный imap-сервер имел > возможность удалить или повредить любые файлы в вашей домашней > директории или захватить контроль над вашим системным аккаунтом? > Да, с такими взглядами линукс ничуть не защищеннее винды оказывается...
Параноики могут использовать какой-нибудь fetchmail. > > > мы имеем - багтрекер mutt с кучей багов, как результат. > > > > Я пользуюсь этой программой с момента ее создания. Иногда в сложных/ > > изощренных/экспериментальных конфигурациях. Это одна из трех или четырех > > безглючных программ, которые я когда-либо видел. Что можно делать на ее > > багтрекере? > > Интересно, из каких соображений mutt вдруг стал безглючнее, чем, скажем, Tex? > Найденные баги, видимо, для вас "глюками" не являются... Давайте сперва определимся, что именно подразумевается под словами "Tex" и "безглючнее". -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
