Hi， 我们可不可以这样，由协调人在固定的周期内轮询的发布新版本， 各个翻译者向协调人推送。我感觉入门有点复杂，当然了，我也没有花太多的时间 在这上面。比如，我 git clone git://anonscm.debian.org/debian-handbook/debian-handbook.git 在中文的目录下，我只看到了*.po文件，至于怎么用，好像wiki上也没有，我也不会用:( 1. 我们现在是否可以重新启动项目，翻译者，reviwer... 2.能否将这个列表的事情发给其他*lug列表，很多人不是不想贡献点，而是不知道还有这个项目存在。 3.网页形式与git最好分开，不过，在国内，我想使用linux的绝大部分是程序员，这也是我们需要努力的地方 从维护、评审的角度来看，git [patch]的方式更好些。 4. 我不知道有支持debian的企业吗，作为某些比较有权威的招聘官，是不是可以在以后偶尔问一句 有没有给开源社区做过贡献？:)
-- Best Regards 在 2016-03-25 18:40:11，"chateau Xiao" <chateau.x...@gmail.com> 写道： http://wiki.nanjinglug.org/DebianHandBook-zh_CN 上面这里的进度情况我看了一下： 1) 进度尚未为100%的还有 9 个章节, 该部分能否咱们分配一下其他的翻译人员继续进行？ 2) 已经100% 的章节，翻译的内容尚未进行校审, 不知道大家对这块有没什么意见？ 2016-03-24 18:58 GMT+08:00 Emfox Zhou <emfoxz...@gmail.com>: QQ群可以以整体或者部分个人的形式参与项目，但讨论协调还是应以列表或者论坛形式为宜。个人以为QQ不适合需要留存信息和追溯资料的协作活动。 On Thu, Mar 24, 2016, 3:36 PM rainysia <rainy...@gmail.com> wrote: 可以转给debian 群, 龙芯 刘世伟 维护的那个群.群号13553849 2016-03-24 14:57 GMT+08:00 YU Bo <yuzib...@126.com>: > Hi, > 我觉得这种工作也不能一个人承担，尤其在中国。我倒想能不能把国内的debian团体 > 的工作机制搞得类似于linux kernel社区那样。从自身从发，主要是目前的社区没有激励机制。 > 至少这个列表要活动起来。 > > 在 2016-03-23 21:57:52，"Emfox Zhou" <emfoxz...@gmail.com> 写道： > > Hello. > 感谢不辞辛劳地搜索并整理相关材料，我来说明以下几点： > 1. Gitcafe, Debian git, weblate 及po文件提交的方式均由我建立或者提交，目前相关的权限我也都还有； > 2. wiki页面是当时没有方便的协调渠道时得到南京LUG大力支持临时建立的，以后可以换地方也可以继续用； > 3. gitcafe的内容一有更新我就会同步commit 到 debian git 这边，所以应该内容是一致的，并不用担心； > 4. weblate > 是原书作者后来（在git仓库之后）提出的更新更方便的协作方式，建议采用，一是翻译者不一定是程序员，git门槛略高，二是网页形式方便少量贡献内容和协作，当然git也可保留，定期双向同步即可； > 5. > 我目前仍是名义上召集者和协调人，但个人工作生活拖累，并不是太有时间常常在社区招呼大家帮忙，因而本项目存在感较低，导致长期进度停滞不前。如有志愿者愿主动担起这个责任，我会全力提供相关帮助，包括新建wiki或其它协调方式，与原书作者和debian方面的协调及帐户权限等。 > > > >
