Estimada Dora: muchas gracias por tu revisión, voy a esperar unos días más (una semana me parece bien) para ver si alguien tiene otro aporte que hacer. Pasado ese tiempo corrijo el PO. ¡Saludos a todos!
El jue, 10-05-2012 a las 10:34 +0200, Dora Scilipoti escribió: > Hola, > > como les había anticipado, quisiera empezar a despejar Savannah de todas > las tareas que están pendientes de revisión. Aquí va la primera, por > favor que alguien le eche un vistazo. > > He puesto en CC al traductor original, Alejandro Bonavita, pues no sé > si sigue los correos de la lista. Alejandro, avisame si esto te crea > problemas, pero me gustaría que te pusieras en contacto de alguna manera > pues hay otras traducciones tuyas "Ready for test" que pienso revisar > próximamente. > > Se me ocurre que una semana puede ser un tiempo suficiente para hacer la > revisión, que Alejandro integre los cambios en el PO, si los hubiera, y > que el coordinador suba la traducción. ¿Está bien? > > Aquí va: > > Todo lo que está con sangría es la traducción original. > Lo que está sin sangría es la revisión. > > Inglés: http://www.gnu.org/philosophy/ipjustice.html > Primer traductor: Alejandro Bonavita (Tesla) > > -------------------------------------------------------------------- > > Rechace la Directiva de Aplicación IP > > Rechacemos la directiva de aplicación de la PI > > > Una coalición de grupos defensores de las libertades civiles y > grupos de consumidores se oponen a una nueva directiva > propuesta para castigar severamente a las infracciones a las > patentes y a los derechos de autor: > http://ipjustice.org/wp/2008/03/25/ipj-white-paper-acta-2008/ > > > ...para castigar con mayor severidad las infracciones a los derechos > de autor y a las patentes: > > > La FSF también se opone a esta directiva, pero no firmó esa > declaración, ya que la misma acepta demasiadas cosas que debería > rechazar. La legislación de la Unión Europea ya es demasiado > restrictiva, y la simple prevención de posibles cambios no es > suficiente. Es un error que la gente deje de compartir música y > otros trabajos publicados, y sólo las leyes draconianas podrían > lograrlo, así que no es sorpresa ver que se están proponiendo. > > > ...Impedir que la gente comparta música y otros trabajos publicados está > mal y solo podría lograrse mediante leyes draconianas, por lo tanto no > es de extrañar que se estén proponiendo leyes de este tipo. > > > Pero oponerse a esta directiva sin criticar su motivación injusta > no es suficiente. Incluso el uso del término “propiedad > intelectual” es un punto débil porque es un término > propagandístico para aquellos que pretenden restringir al publico. > > > Pero oponerse a esta directiva sin criticar su injusta motivación no es > suficiente. Incluso el uso del término "propiedad intelectual" es un > punto de debilidad, porque es término de propaganda en favor de quienes > se proponen restringir a las personas. > ----------------------------------------------------------------- > > > -- Sent from Trisquel GNU/Linux ----------------------------------- En www.clubcupon.com todos los días una alegría. Conocé las mejores ofertas con descuentos de hasta un 80%. ¿Te lo vas a perder? _______________________________________________ Lista de correo www-es-general www-es-general@gnu.org https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
