Daniel Gerzo napsal/wrote, On 01/08/08 23:25: >> Ne, doporuceny scheduler je stale 4BSD.
> A ja som myslel, ze doporuceny je ULE... :) > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2007-December/039339.html Pro me je doporucenym takovy scheduler, ktery je povolen v defaultnim SMP jadre. A to je, pokud mi neco neuniklo, stale 4BSD. Kupodivu, tahle diskuse tu velmi podobne uz jednou probehla. Prekvapive - to uz bude rok, mozna i dva. Nebo mam deja-vu ? Kdosi mi tu, a musel bych prohledat archiva bych mohl byt osobni, tvrdil, ze ULE je doporuceny scheduler pro SMP nasazeni - a kdyz jsem se podivil proc tedy neni v release, ktera v te dobe zrovna vysla, tak pry proto, ze ho proste release team zapomel v defaultni konfiguraci teto release zmenit. Ted mame o par let vic, puvodni "doporucovany" ULE se vlastne do produkcniho kodu nikdy nedostal a soucasny ULE je do znacne miry jiny kod, vcetne toho, ze ho napsal nekdo jiny. Co se nezmenilo - ze uz zase nekdo rika, ze jde o scheduler doporucovany ;-) I kdyz tentokrat je autor tvrzeni o dorucovanosti duveryhodnejsi nez minule, stejne bych byl zrovna u tehle otazky maximalne obezretny - zrejme jde o zacarovany problem ... Dan -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
