Jozef Babjak napsal/wrote, On 02/09/07 15:35:
>> > pak se mi zda, ze tech, ke kterym doslo nikoli kvuli zavade nektereho
>> > disku, ale kvuli zavade RAID radice jako takoveho je tolik, ze je nemohu
>> > tise prehlednout.
>
> ^-- Z toho usudzujem, ze sw raid moze byt vo vseobecnosti povazovany za
> celkom dobre riesenie?
To nanestesti prilis potvrdit nemuzu. Nvim, jak je to ted, al ev
dobach, kdy jsem s VINUMem koketoval ja se to ukazalo nebyt az tak
stabilnim kusem software. Dneska na jeho misto nastoupil GEOM, ale moje
prvni setkani s nim bylo ve znameni pomerne hrube programatorske chyby.
A znate me - ja nejsem ted, kdo prosazuje uzivat v produkcnim nasazeni
nejposlednejsi novinky, Neslo tedy o zadne betaverze ani sotva odladene
release.
Navic maji vetsinou nevyhovujici vykonove parametry (i kdyz o ty nekdy
nejde).
Chovam proste k softwarovym RAIDum neduveru. Nepopiram, ze to je
subjektivni vec. Nikomu jejich pouzivani neberu.
Na druhou stranu, je treba uvazit k jakemu ucelu se dany server stavi a
zda je setrnost na teto komponente na miste. Musim rict, ze v tomto
kontextu tak uplne nemuzu prijmout prispevek Luby Hosta. RAID obvykle
nedavam to "srotu pro sekretarku". A u seriozniho serveru snad opravdu
nemusim jako vazne mineny problem resit to, ze po zavade jednoho disku
uz nemuzu koupit stejny identicky. Koupim samozrejme dva stejne a ten
jeden co mi tim vypadne pak pouziju do nejakeho toho sekretarskeho srotu ...
> No, dnes ma tato diskusia o spolahlivosti, HA etc. naplna skepsou. A to
> mam buduci tyzden navrhnut instalaciu celkom vazneho kusu zeleza (8CPUs,
> 16GB RAM). :-(
Rekni mi jak jsi se pojistil proti nejake zavade a ja prihodim svoji
nebo cizi historku, kde se proti ni pojistili stejne a presto doslo k
vypadku ;-)
Dan
--
Dan Lukes SISAL MFF UK
AKA: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
