> > No, proberu-li se svoji pameti ve snaze vybavit si podstatnejsi skody > > zpusobene vypadkem diskoveho systemu se kterymi jsem mel co do cineni, > > pak se mi zda, ze tech, ke kterym doslo nikoli kvuli zavade nektereho > > disku, ale kvuli zavade RAID radice jako takoveho je tolik, ze je nemohu > > tise prehlednout.
^-- Z toho usudzujem, ze sw raid moze byt vo vseobecnosti povazovany za celkom dobre riesenie? > > P.S. Vesela RAID historka ze serverovny jedne nejmenovane statni > > instituce - mate velke drahe znackove RAID-5 pole, ze byt kovane ze > > zlata by bylo lacinejsi, plne disku vcetne nekolika SPARE. Pak v tom > > poli hardwarove odejde jeden disk. A o dve vteriny pozdeji jeste jeden. > > A mate po vtakach ... ;-) ^-- Mam vlastnu skusenost, ked mi vo vinum-mirrore odisli oba disky; casovy interval medzi nimi nebol sice 2 sekundy, ale bol rozhodne mensi ako 15 minut. > Ked sme uz pri tom, ako je to s podporou RAID6 a s reshapingom > (zvacsenie) RAID5 vo FreeBSD? ^-- ZFS a zraid? No, dnes ma tato diskusia o spolahlivosti, HA etc. naplna skepsou. A to mam buduci tyzden navrhnut instalaciu celkom vazneho kusu zeleza (8CPUs, 16GB RAM). :-( J. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
