On Thu, Feb 08, 2007 at 04:38:19PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Dobry den, ahoj, > > poprve instaluji FreeBSD na nejaky pokrocilejsi stroj. Jedna se o desku Intel > s chipsetem S5000VSA a CPU Xeon 3.00 GHz Dual Core. > > Rad bych se vyvaroval zbytecne ztraty vykonu, tak bych se rad zeptal nekoho, > kdo s tim ma zkusenosti. Cetl jsem, ze s distribuci pro AMD64 jsou cetne > problemy a tak jsem radeji zvolil i386. Nevim, zda mi doporucite > hypertreading zapnuty nebo vypnuty a pripadne nejakou doporucenou > optimalizaci jadra. > Jeste k HW: deska je osazena 2GB FB ECC 667, systemovy disk je 70GB RAPTOR > SATA, datove disky 2x WD 320GB RE, na serveru pobezi Apache + PHP + MySQL, > Postfix, PureFTP, IPFW. > Prosim o jakekoli rady ci doporuceni, za jakykoli prispevek predem dekuji.
ja osobne bych urcite (ve smyslu URCITE!!!!) sel do amd64, ja osobne mam tydle sysctl: net.inet.ip.fastforwarding=1 net.inet.ip.process_options=0 kern.random.sys.harvest.ethernet=0 kern.timecounter.hardware=TSC vfs.read_max=32 net.inet.tcp.inflight.enable=0 kern.maxfiles=30000 net.inet.tcp.delayed_ack=0 kern.ipc.somaxconn=1024 kern.ipc.shmmax=67108864 kern.ipc.shmall=16384 pokud si ke kazdemu zjistite co to dela tak treba nektere z nich vyuzijete taky. dal doporucuju vyhodit z jadra COMPAT_43 a dalsi kok*tiny ktere na tom zavisi. vyhodit preemtpion (resp. udelat si benchmark s preemption a bez preemption) a snizit HZ z defaultniho 1000 na neco nizsiho (kvuli zatizeni sched_lock). pro mysql se rika ze dost pomaha libthr. do hyperthreadingu bych uvazoval jen v pripade ULE 2.0 a situace kdy mi benchmark rekne ze se to vyplati eto vsjo! roman -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
