Вечер вам добрый, Я не помню/не нашёл ссылки, но читал обзор юриста русского про лицензии open source. Вывод (как я понял) - российское законодательство не имеет понятия такого - лицензирование открыто доступных и распространяемых программных средств. GPL местами не применима вообще. А у органов вопрос один - на системнике должен быть стикер, а у бухлатерии бумаги, а у админа красивая бумага - лицензия. Это у них в инструкциях написано. Что там за ОС и что такое OSS их не колышет, особенно, если надо "по наводке доброжелателей" порушить работу организации.
NickAS © пишет: > Ну во первых, не совсем понятен вопрос. Какой конкретно вопрос > (извиняюсь за тафталогию) ставят соответсвующие органы? Второе - > призумкцию невиновности еще никто не отменял по моему, поэтому > "соответсвующие органы" должны доказать нелегальность использования > програмного продукта, если уж они хотят выступить с обвинениями, а не > Вы им должны доказывать легальность. > > В общем ИМХО не хватает конкретики в постановке вопроса. > > -- > С уважением, > Николай Асташов > > 26.09.07, *Shinto Volokos* < [EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> написал(а): > > Приветствую участников рассылки. > > Коронный вопрос: как доказать легальность использования дистрибутива > UBUNTU, в частности, и GNU/Linux в целом на предприятии, в случае если > таковой вопрос будет поставлен соответствующими органами. > > Варианты с распечаткой GPL, насколько я знаю, не проходят. > > С нетерпением жду ответа, > Соколов Антон. > > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > <https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru> > > > > -- https://launchpad.net/~dmitry-agafonov -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
