да в чем собственно проблема, никак не пойму;) даже в этом скупом тексте уже есть ответы, остальное сможет разобрать только юрист и только в исходном тексте закона. -- Часть IV ГК РФ регламентирует порядок использования результатов интеллектуальной деятельности - только на основании договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. Во втором чтении депутаты дополнили эту норму положением о том, что при отсутствии в таком договоре условия о размере вознаграждения или о порядке его определения договор считается незаключенным. --
... там прописан такой текст "или лицензионного договора" - вот GPL и есть лицензионный договор. Нулевой "размер вознаграждения" тоже в GPL явно указан, так что никаких проблем возникнуть не должно. Что же вы такие пугливые-то? ;) 26.09.07, Vyacheslav Karamov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > Киевский магазин lafox.net придумали отмазку для таких случаев. Какой то > там договор, специально для организаций. > > Dmitry Agafonov пишет: > > Вечер вам добрый, > > > > Я не помню/не нашёл ссылки, но читал обзор юриста русского про лицензии > > open source. > > Вывод (как я понял) - российское законодательство не имеет понятия > > такого - лицензирование открыто доступных и распространяемых программных > > средств. GPL местами не применима вообще. > > А у органов вопрос один - на системнике должен быть стикер, а у > > бухлатерии бумаги, а у админа красивая бумага - лицензия. Это у них в > > инструкциях написано. Что там за ОС и что такое OSS их не колышет, > > особенно, если надо "по наводке доброжелателей" порушить работу организации. > > > > NickAS (c) пишет: > > > >> Ну во первых, не совсем понятен вопрос. Какой конкретно вопрос > >> (извиняюсь за тафталогию) ставят соответсвующие органы? Второе - > >> призумкцию невиновности еще никто не отменял по моему, поэтому > >> "соответсвующие органы" должны доказать нелегальность использования > >> програмного продукта, если уж они хотят выступить с обвинениями, а не > >> Вы им должны доказывать легальность. > >> > >> В общем ИМХО не хватает конкретики в постановке вопроса. > >> > >> -- > >> С уважением, > >> Николай Асташов > >> > >> 26.09.07, *Shinto Volokos* < [EMAIL PROTECTED] > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> написал(а): > >> > >> Приветствую участников рассылки. > >> > >> Коронный вопрос: как доказать легальность использования дистрибутива > >> UBUNTU, в частности, и GNU/Linux в целом на предприятии, в случае если > >> таковой вопрос будет поставлен соответствующими органами. > >> > >> Варианты с распечаткой GPL, насколько я знаю, не проходят. > >> > >> С нетерпением жду ответа, > >> Соколов Антон. > >> > >> -- > >> ubuntu-ru mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected]> > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > >> <https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru> > >> > >> > >> > >> > >> > > > > > > > > > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
