Hallo Bernhard,

Du kannst das TEMPLATE Object und das FLUIDTEMPLATE object in der gleichen 
webseite nutzen...
Das stellt gar keine probleme da.

10 = TEMPLATE
10.marks.MYMARKER = FLUIDTEMPLATE

Dann würdest du nur MYMARKER mittels einens Fluid templates rendern.

Extbase Extensions hingeegen nuten immer einen Controller und rendern ihr 
template mittels fluid.
Das wirst du auch nicht ändern. 

Aber ähnlich wie im beispiel oben gehört zu der extension auch ein Typosript 
object das sich genau so in einen 
TEMPLATE marker einsetzen lässt wenn es von nöten ist.

Also es gibt keinen grund das ganze template auf einmal umzuschreiben.

Gruss chris

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: typo3-german-boun...@lists.typo3.org 
[mailto:typo3-german-boun...@lists.typo3.org] Im Auftrag von Bernhard Ludwig
Gesendet: Donnerstag, 26. Februar 2015 16:14
An: German TYPO3 Userlist
Betreff: Re: [TYPO3-german] Updatefrage 4.7.10

Hallo,

zuerst mal vielen Dank für die hilfreichen Tipps von euch. Habe die 4.7.10 
zunächst auf aktuellsten Stand gebracht und dann das Update auf die 6.2.9 
vorgenommen. Ganz unproblematisch ging es zwar nicht, musste noch ein paar EXTs 
rauswerfen, aber nun läuft der Grundstock soweit fehlerfrei.

Ein paar Sorgen macht mir momentan die Einbindung von Extensions. Da das 
gesamte Template in alter TS-Object-Manier aufgebaut ist, weiß ich auf die 
schnelle nicht, wie ich nun die Fluid-Extensions einbinden soll. Das Projekt 
lässt es wegen Zeitmangel im Moment nicht zu, dass ich mich in Fluidtemplating 
einarbeite und alles komplett umbaue.

Gibt es eine Möglichkeit diese Notierung:
<f:format.raw>{ext_xyz}</f:format.raw>

in ein TS-Template einzubauen? Im Beispiel geht es nur um einen einfachen 
Headerslider, aber ich vermute mit den anderen Extensions, die noch 
implementiert werden sollen, werde ich ähnliche Probleme bekommen.

Viele Grüße,
Bernhard Ludwig


Am 25.02.2015 um 11:53 schrieb Bernhard Ludwig <luc...@lucomp.de>:

> Hallo,
> 
> habe hier eine 4.7.10 übernommen. Nun stelle ich mir die Frage, wie das mit 
> einem Update aussieht. Auf welche Version empfiehlt es sich denn. Wenn ich 
> mir das durchlese, ist die 4.7.x tot, Rücksprung auf 4.5.40 empfiehlt sich 
> nicht oder geht gar nicht und auf 6.2.x macht es anscheinend mannigfaltige 
> Probleme. Bin bei allinkl, dort stünde die Updateversion der 6.2.9 zur 
> Verfügung. Sollte ich das einfach mal ausprobieren oder gerate ich dabei 
> eventuell in größere Probleme. Die Sache eilt natürlich, es ist ein äußerst 
> knapper Releasetermin vorgegeben.
> 
> Mal am Rande etwas Kritik, ehrlich gesagt, ist mir die Versionspolitik 
> einfach zu undurchschaubar. Nun haben wir 6.1x, 6.2x und 7.x und 4.5.40 und 
> 4.7. Keine der Versionen ist ohne Sorgen verwendbar. Entweder veraltet, nie 
> richtig im Einsatz gewesen und deshalb obsolet oder neu, aber mit 
> Fehlerproblematiken beim Update oder so neu, dass man gar nicht weiß, ob man 
> sich dran trauen soll. Was soll man eigentlich tun, wenn man eine vorhandene 
> TYPO3 Version sicher und aktuell haben möchte? Komfortabel ist der momentane 
> Zustand leider nicht.
> 
> Hoffe, ich werde erleuchtet.
> 
> Viele Grüße,
> Bernhard Ludwig
> 
> LUCOMP mediale Kommunikation & internetDesign Bernhard Ludwig 
> Bahnhofstr. 58a
> 64823 Gross-Umstadt
> Fon: 06078 - 93 040 63
> Fax: 06078 - 93 040 64
> E-Mail: luc...@lucomp.de
> Internet: www.lucomp.de
> 
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german@lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Antwort per Email an