L’ID indicato da Luigi fa riferimento al changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Ciao, Lorenzo Stucchi Il giorno 14 mag 2020, alle ore 18:46, Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com<mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto: Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100. Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129. Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello del numero e così lo cacellato. Gigi Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:40 Ivo Reano <reano...@gmail.com<mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto: Pardon! https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa Come relation non esiste. Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano <reano...@gmail.com<mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto: Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio! Andando per tentativi ho provato: https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste e finalmente: https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286 Che è quello che intendeva! Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello <arca...@gmail.com<mailto:arca...@gmail.com>> ha scritto: Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto: Ciao, Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui, questo tag non si applica alle aree: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi. Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere automaticamente identificabile tramite il boundary esistente. Se questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso) allora questa proprietà non vale. In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà. Ciao, Andrea On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com<mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote: Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri. Ciao Gigi Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com<mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto: Fonti? Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto <luigiscuott...@gmail.com<mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto: Buongiorno Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene. Prima di fare anche gli altri. ID 85199286 Ciao Gigi _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i confini in formato compatibile con OSM. Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie -- Ciao Marcello _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it