Am Fr., 17. Apr. 2020 um 10:30 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>:
> Credo dovremmo rileggere bene la definizione di import [1] che, tanto per > cambiare, è ambigua... almeno nella prima frase. > > "Importing is the process of uploading external data to OSM." > > Tutti ciò che editiamo in OSM ha implicato un processo di "uploading di > external data", siano essi note di carta, scontrini, immagini aeree, > ricordi, mapillary, openstreetcam, tracce GPX. Stiamo tutti noi mappatori > facendo degli import non documentati? > la parola "external" intende materiale non creato da te, quindi la tua lista la commento come segue. Materiale creato da te: * note di carta * ricordi * tracce GPX Dati derivati da te: * scontrini * immagini aeree * mapillary * openstreetcam Nessuna di queste cose è materiale "esterno", non carichi immagini, stai creando dati dalla tua interpretazione di questi immagini, e ciò si può fare senza alcun problema. > Primo spunto > "Bulk imports are undertaken as a supplement to data collected by > individual volunteers, and their data and ability to work in an area always > has priority." > > un "bulk [2] import" è un import (concetto ricorsivo inutile), ma la frase > però ci offre questo "bulk", aggettivo che il Webster Dictionary [2] > definisce come "being in large quantities or not divided into separate > units". > La presunta attività di import fatta con osmose, umap, ecc. implica grandi > quantità non divise in unità separate? Direi proprio di no. Qualcuno si è > arrogato il diritto di sovrascivere dati frutto di conoscenza diretta? Per > quello che mi riguarda, no. > se controlli per bene (nel senso che potresti "garantire" che le informazioni sono attuali e giuste, perché le hai verificate individualmente ed hai anche verificato che non ci sia già un oggetto presente in OSM (conflation), non si tratta di un import. > > Secondo spunto > "Unlike editing the map or uploading GPX traces, importing combines an > existing dataset with the OSM dataset, and thus typically includes a > complex merging process." > > La presunta attività di import richiede un "complesso" processo di > fusione? Controllare se una farmacia esiste già ed eventualmente fondere i > tag non richiede IMHO una complessità tale da dover scrivere una wiki ed > informare la mailing list mondiale degli import. > se lo fai manualmente uno per uno, e puoi garantire la bontà dei dati (verifichi non solo la presenza in OSM ma anche la correttezza delle informazioni), un import non lo è. > > Ciò che potrebbe essere "complesso" riguarda gli upload di massa (i famosi > bulk) che vengono risolti con gli strumenti di conflation (JOSM plugin, OSM > conflator), pubblicazione dei candidati ed opzionalmente con attività > pubbliche di audit (audit.osmz.ru). Ma ciò esula da questa discussione. > +1 Ciao Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
