2018-07-15 15:35 GMT+02:00 Luigi Toscano <luigi.tosc...@tiscali.it>: > Martin Koppenhoefer ha scritto: > >> >> >> sent from a phone >> >> On 14. Jul 2018, at 17:14, Andrea Musuruane <musur...@gmail.com> wrote: >>> >>> Noi mappiamo la realtà. La realtà in Italia è che le regole di come >>> mettere i civici le ha decise l'ISTAT. E l'ha deciso per tutti. Non è una >>> loro regola interna. E' la regola che tutti i comuni - PER LEGGE - devono >>> seguire quando assegnano i numeri civici. >>> >> >> >> non ci interessa, perché non assegniamo civici. Noi mappiamo i civici che >> ci sono, giustamente e in regola, oppure inadempienti con le attuali regole. >> > > Non mi pare di aver visto civici inadempienti con le regole (se vedo un in > ingresso, questo riporta il civico, non ho visto civici di palazzo in > Italia). Quindi mappiamo i civici come sono usati in Italia.
sono inadempienti quando sono assegnati a punti che non sono ingressi (per esempio ingressi murati, finestre), e anche quando non ci sono nonostante c'è un ingresso. > > > >> E non ci fermiamo lì, mappiamo anche altre cose (come esercizi >> commerciali o altri utilizzatori di fabbricati), le quali hanno indirizzi. >> Queste altre cose possono essere mappati come nodi o come aree. >> > > E per questi non si può usare una relazione per indicare quale ingresso > determina l'indirizzo? certo, si potrebbe, ma sarebbero millioni di nuovi relazioni. Solitamente le relazioni non il mezzo meno consigliabile se ci sono alternative (perché i principanti= la massa spesso usano editori che non supportono bene le relazioni, e sarebbe anche da convincere chi fa geocoding / routing di utilizzare queste relazioni, cosa non mi sembra probabile, visto che non ne hanno bisogno in altri paesi (penso nemmeno noi ne abbiamo bisogno). Perché utilizzare una soluzione complicata e onerosa da creare, mantenere e da processare, quando esiste un'alternativa semplice, standard e supportata (tags con l'indirizzo)? Per avere meno "ridondanza"? Le relazioni creano più overhead che la duplicazione di un indirizzo (2 tag nel caso semplice di 1 poi). Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
