2018-07-17 11:24 GMT+02:00 <contt...@virgilio.it>: > Premesso che non conosco bene la metodologia utilizzata da OSM, ma, > ritengo che la relazione civico-edificio sia gestibile soltanto con una > relazione molti-molti. >
in realtà attualmente la relazione civico-edificio non viene modellata in OSM (e probabilmente non lo sarà mai). Abbiamo quasi sempre soltanto il criterio di prossimità da applicare. Nei casi dove esista un punto di interesse (negozio, museo, ecc.) ed esso fosse stato mappato come area, possiamo dall'indirizzo (se presente) presumere sull'ingresso principale. Se si dovesse decidere di introdurre un tipo di relazione, il modello generico ci consentirebbe di creare relazioni a piacimento, da uno a uno a molti-molti. Personalmente credo faremmo meglio utilizzare le nostre scarse risorse per qualcosa più importante (ai nostri scopi un civico mappato come nodo in vicinanza della sua posizione reale è quasi sempre sufficiente, mentre per attività / utilizzatori / POI è comodo e sostenibile e affidabile aggiungere l'indirizzo direttamente). Ciao, Martin PS: Trovato al nostro ultimo mapping party sabato 14, comunque una situazione veramente strana in un piccolo comune, dove tanti ingressi non avevano esposto alcun civico, per esempio: http://23maps.it/images/osm/20180714_Frasso_Sabino.JPG
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
