Re: [Talk-it] standardizzazione stradario comunale - civici fvg

[Damjan Gerl]

02.01.2018 - 16:28 - Andrea Musuruane: Ciao, 2018-01-02 16:05 GMT+01:00 Giovanni Berti <giovanni.be...@cedisnet.it>: Ho notato che OSM Inspector segnala come errore i numeri civici seguiti da lettere che contengono come separatore la "/" (tipo 2/B). Errore: misformatted_housenumber_lenient Se correggo 2/B con 2b la segnalazione di errore sparisce. Ho scelto la lettera minuscola perché così indicato in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Numeri_civici Il numero civico (2 in questo caso) e l'esponente (b) sono rilevati separatamente dall'ISTAT. Dato che in OSM viene usata una chiave sola (addr:housenumber) dobbiamo decidere come deve essere valorizzata. Secondo me è corretto non mettere un separatore nel caso in cui l'esponente sia una lettera (quindi 2b va bene). Però nel caso in cui l'esponente sia un numero l'uso di un separatore è obbligatorio (es: 4/1). Ritengo quindi che OSM Inspector, in questo particolare caso, sia in errore. Ciao, Andrea Sono d'accordo con Andrea. Solamente che in FVG nell'importazione dei civici abbiamo scelto di usare il / come separatore per tutti i civici proprio per via dei tanti numeri con l'esponente numerico, ed il maiuscolo per le lettere. Cosa che poi va in conflitto con il "standard" nazionale scelto per osm: numero civico con gli esponenti senza separatore, e lettera dell'esponente minuscola. Ora come ora io i civici del FVG messi nuovi li converto nello standard usato per il FVG, però vorrei qui chiedere cosa ne pensate se sarebbe opportuno oppure no convertire tutti i numeri civici del fvg nello standard nazionale osm citato sopra, lasciando solamente i numeri con esponente numerico con il separatore / ? Ciao Damjan

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it