09.12.2015 - 16:33 - Federico Cortese:
Facciamo alcuni esempi:
1) bar che si trova al piano terra di un palazzo composto da cinque
piani, dei quali il piano terra contiene attività commerciali, mentre
i piani superiori appartamenti e uffici. Il bar ha comunque accesso
indipendente con relativo numero civico. In questo caso metto il nodo
in corrispondenza dell'accesso, coi dati del bar e dell'indirizzo,
civico compreso. Se dovessi andare a mappare l'area avrei svariati
problemi: primo che dalle foto satellitari non posso capirne
l'estensione che quindi dovrei conoscere da altre fonti, secondo che
con la logica dei poligoni dovrei fare lo stesso discorso per
l'ufficio del medico che si trova al piano primo, e per quello a piano
secondo, terzo e così via. Ci immaginiamo cosa diventerebbe la mappa?
2) bar che si trova in un fabbricato interamente dedicato
all'attività. In questo caso assegno tutti i tag del bar alla way
dell'edificio, compreso l'indirizzo. Il civico lo duplicherò sul nodo
dove esattamente c'è l'ingresso, o il cancello di ingresso se
all'esterno.
Proprio in base a quanto hai scritto sopra Martin, dire che un bar
debba essere preferibilmente mappato come area mi sembra una
complicazione che può solo scoraggiare i nuovi mappatori.
Io direi invece che per mappare un bar basta un nodo, quando poi il
bar è facilmente individuabile (ad esempio perchè isolato) si può
approfondire la mappatura con un'area.
Poi chi vuole essere maniacale con relazioni e aree sovrapposte può
anche farlo, ma credo vada oltre le esigenze di mappatura.
Ciao
Federico
+1 su tutto
Ciao
Damjan
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
