2013/12/10 Aury88 <spacedrive...@gmail.com> > +1 anche se questa cosa non sempre mi viene facile da applicare: esistono > edifici unici (nell'aspetto) che però sono in realtà diverse unità > abitative. >
si, ma non vuol dire che non è un edificio con più unità abitative, no? > esistono edifici che sembrano diversi edifici l'uno di fianco > all'altro ma che in realtà sono frutto di espansioni delle volumetrie fatte > negli anni e che quindi sono in realtà un edificio unico. > si > quest'ultimi dalle > foto aeree sembrano edifici diversi ma in realtà non lo sono...come mi > comporto? > fai un rilievo sul posto per verificare. E' chiaro che dalle ortofoto si possono prendere soltanto informazioni grezze, la richezza delle informazioni e dettagli si trova andando sul posto... > comunque sia questa cosa sarebbe interessante da sviluppare con una > discussione più approfondita...per esempio da me c'è un gruppo di villette > a > schiera formato da 5 unità abitative tutte con il medesimo numero civico. > questo gruppo di villette a sua volta fa parte di un complesso condominiale > formato da altre quattro serie di gruppi di villette a schiera ognuno con > il > proprio numero civico ma all'interno dello stesso giardino > condominiale...fino ad ora ho semplicemente mappato il gruppo di villette > con un unica area ed associato il relativo indirizzo...ma se dovessi > decidere di separare le singole case dovrei ripetere 5 volte il numero > civico o metto semplicemente un nodo all'ingresso (perdendo quindi > l'informazione esplicita dell'appartenenza per le case a quel NC)? > Potresti sempre fare sempre un'area per il civico separato dai edifici... ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
