mi hai convinto. vivo in un paesino circondato da vigneti, mi vien proprio voglia di mapparli tutti :)
Il giorno 26 gennaio 2013 11:55, Gianluca Boero <gianlucabo...@alice.it> ha scritto: > Il 26/01/2013 10:59, Damjan Gerl ha scritto: > > 26.01.2013 - 2:44 - Simone Saviolo: > > Il giorno 26 gennaio 2013 00:57, Damjan Gerl <dam...@damjan.net> ha > scritto: > >> 25.01.2013 - 17:02 - Simone Saviolo: >> >> Io i landuse=residential con name=nome_del_paese li tolgo appena li >>> vedo. Di solito, i problemi che riscontro con questa mappatura sono due: >>> >>> 1) Come già detto da Martin, è una mappatura assurda. Anzi no, Martin è >>> stato più diplomatico, io dico proprio che è sbagliata: una città o un >>> paese non è una zona residenziale, in mezzo potrebbero esserci uffici, >>> centri commerciali grandi o piccoli, parchi, stadi o campi sportivi, >>> cimiteri, ospedali, stazioni dei mezzi pubblici, STRADE! Per me, un landuse >>> in città non dovrebbe essere più grande di un isolato. >>> Alcuni forse l'hanno usato per "colorare" la mappa, o per indicare >>> l'estensione della città. Per questo secondo scopo avevo proposto di >>> riorganizzare il tag place=* in modo che finalmente usarlo su un poligono >>> fosse un metodo riconosciuto ufficialmente. La proposta ha avuto scarso >>> successo e molte richieste di varianti. >>> Per ovviare a questo problema, quando incontro uno di questi landuse >>> tolgo il tag landuse=residential. Lascio il nome, in modo che un giorno >>> possiamo (senza perdere l'informazione sulla forma) ritaggarlo come place=*. >>> >>> >> Aspetta: ma tu togli solo il name=nome_del_paese oppure stai dicendo che >> il problema e nel landuse=residential già da solo? Perché e quello che ho >> fatto sempre io: messo il landuse=residential per "segnare" il centro >> abitato, nel senso di case. Ma non ho mai messo un name al landuse. Pero >> anche usare place su un poligono mi sembra sbagliato, perché questo >> dovrebbe essere il limite ufficiale del place (ma dove lo trovi p. es. il >> limite ufficiale di un paese?). Inoltre ho guardato come fanno p.es. in >> Germania, ma usano la stessa tecnica: il landuse=residential. >> > > Io parto da un presupposto: un landuse vasto e poco dettagliato si può > anche accettare, ma non è assolutamente corretto dire che quel landuse si > chiama Milano. Intanto Milano è una città (cioè un place) e non una zona > residenziale (forse le aree industriali non sono parte di Milano?). In > secondo luogo, nei pochi casi in cui un landuse ha un nome si tratta di un > nome specifico, come Zona Industriale D2 o Centro Commerciale Carrefour - > quindi non certo "Milano". > > "Il centro abitato, nel senso di case" è sbagliato. Prendo l'esempio di > un paese vicino a Vercelli, Crova: gran parte dell'estensione del centro > urbano è coperta da una riseria, cioè un landuse=industrial (spero che > nessuno venga a dirmi che una riseria è landuse=farmyard :-) ). Cosa dovrei > fare, secondo il tuo schema? Includere la riseria nel landuse=residential, > perché è l'estensione del centro urbano? Sbagliato. Escludere la riseria > dal landuse=residential e dire che quel residential è Crova? Sbagliato. > Fare un grande landuse=residential, escludere la riseria dal > landuse=residential e NON dare un nome al landuse=residential? Meglio, > anche se molto poco accurato, ma almeno non stiamo dicendo che la riseria > non fa parte di Crova. > > Per indicare l'estensione del centro abitato, disegna molti landuse! La > maggior parte saranno residential, ci saranno magari degli industrial, poi > dei recreational_ground, e dei railway. Tutto questo insieme "disegnerà" > sulla mappa la copertura del centro abitato. > > Per quanto riguarda il place=* su un'area, il wiki l'ha previsto da > sempre. Place=* non indica una realtà ufficiale, ma una realtà di fatto, > per quanto necessariamente non sia possibile definirla al millimetro. Dove > finiscono le case/industrie/parcheggi/parchi/centri commerciali, lì finisce > il centro urbano. Non dico affatto di disegnare questa way girando > esattamente attorno agli angoli dell'ultima proprietà in periferia; > ovviamente sarà un'indicazione di massima e approssimata; ma non vedo > perché questa "estensione di un centro urbano" debba essere rappresentata > con un landuse=residential. > > Poi è ovvio, io non sono la Bibbia né il re e non posso far sì che tutti > mappino i landuse in maniera dettagliata come piacerebbe a me. Ma non > smetterò mai di dire che dare il nome del paese ad un landuse=residential è > sbagliato. Anche nei casi di quartieri residenziali con un nome (ad esempio > Milano 2 o Milano 3), la cosa giusta sarebbe disegnare i > landuse=residential senza nome e poi disegnare un place=quarter o un > place=neighbourhood che copre tutta la zona e ha il nome del quartiere. > > Ciao, > > Simone > > > Ti ringrazio per la riflessione e sono completamente d'accordo con te. > Vanno usati ovviamente i landuse più appropriati e senza usare il tag > name=nome_del_paese nel landuse. > > Damjan > > > Nel caso del tag da me riscontrato, questo utente non ha inserito il name > del paese sul tag landuse. > Gli ho scritto per spiegarli il problema ed eventualmente cambiare il tag > in place=village. > > Attendo una sua risposta, solo che ora vi sono questi due landuse che > convivono e su Josm, essendo il tag landuse=vineyard dentro il residential, > il mio nome ora è assogettato anche al residential. > > Per chi ne ha la possibilità, invito a taggare i vigneti, specialmente > nelle zone in cui il vino è una cultura. Nella mia zona, un tempo ricca di > vigneti, purtroppo ora molti filari sono stati riconvertiti in kiwi o altre > piante da frutto. Peccato, si sta perdendo una tradizione. Praticamente i > vigneti che sto taggando sono piante antiche, probabilmente con almeno un > centinaio e forse di più di anni. Ho solo scelto il periodo sbagliato per > taggare i landuse. Per ora segnalo solo quelli di cui sono sicuro, gli > altri li farò da maggio in avanti, quando si vede il frutto sulla pianta. > > -- > Gianluca Boero > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Andrea Zedda skype: andria.tzedda twitter: @Andria_Tzedda ----------------------------------- Kode srl via Gioacchino Volpe, 74 56121 Ospedaletto (Pisa) http://kode-solutions.net ----------------------------------- Sardinia Open Data http://sardiniaopendata.org/ -----------------------------------
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
