2011/10/17 Simone Saviolo <simone.savi...@gmail.com>: > Il giorno 17 ottobre 2011 16:28, Martin Koppenhoefer > <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >> >> Forse building=administrative sarebbe meglio che "yes" (edificio di >> amministrazione è una tipologia di edificio, quindi secondome va >> bene). > > -1. "Administrative" è la funzione per la quale quell'edificio viene usato, > non una caratteristica dell'edificio. Potrebbe benissimo essere ridestinato > ad una scuola, ad esempio.
lo dici te (secondome dovresti cambiare la tipologia facendo lavori). Un edificio di amministrazione può difficilmente essere trasformato per un altro scopo (residenze, produzione, ...). Si può fare del tutto, ma di solito non viene considerato adatto (le altezze sono diverse, anche le grigle di costruzione, quindi lo spazio andrebbe usato in una maniera meno efficiente). Certo, con un bravo architetto puoi anche trasformare un mattatoio in un università (vedi Roma, Uniroma tre). > Al contrario building=church o building=tower > indicano edifici che sono fatti a torre o che hanno le caratteristiche > dell'edificio religioso. e be? A Berlino conosco un caso dove una chiesa con campanile sta per essere trasformato in una residenza e in campagna tedesca ci sono delle chiese che sono diventati adirittura ostelli. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
