> Per leggere ed interpretare correttamente un qualsiasi "testo" > bisogna che il criterio di "scrittura" sia coerente.E per testi > "scritti" a più mani ( come OSM) bisognerebbe sapere chi ha "scritto" > quel pezzo e che criteri ha usato
probabilmente non hai molta dimestichezza su come funzionano i progetti come OSM e i progetti open source in generale. Quello che proponi tu è il modello a "cattedrale" cioè dove i ruoli sono ben definiti e si segue una procedura rigida, In OSM si segue il modello a "bazaar" dove tutti possono fare tutto e tutti possono mettere in discusione tutto (come tu stai facendo qui del resto). Di primo achito sembra impossibile ma è un modello che funziona molto bene per progetti con comunità grandi (wikipedia, kernel, ...): è un modello estremamente meritocratico in quanto ha ragione sempre e solo chi poi il lavoro lo fa per davvero non chi propone soluzioni astratte. Ciao, Stefano _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it