> Per leggere ed interpretare correttamente un qualsiasi "testo"
> bisogna che il criterio di "scrittura" sia coerente.E  per testi
> "scritti" a più mani ( come OSM) bisognerebbe sapere chi ha "scritto"
> quel pezzo e che criteri ha usato

probabilmente non hai molta dimestichezza su come funzionano i progetti come 
OSM e i progetti open source in generale. Quello che proponi tu è il modello a 
"cattedrale" cioè dove i ruoli sono ben definiti e si segue una procedura 
rigida, In OSM si segue il modello a "bazaar" dove tutti possono fare tutto e 
tutti possono mettere in discusione tutto (come tu stai facendo qui del 
resto). Di primo achito sembra impossibile ma è un modello che funziona molto 
bene per progetti con comunità grandi (wikipedia, kernel, ...): è un modello 
estremamente meritocratico in quanto ha ragione sempre e solo chi poi il 
lavoro lo fa per davvero non chi propone soluzioni astratte.


Ciao,

Stefano

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a