Il giorno Thu, 24 Jun 2010 11:03:59 +0200 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> non mi aspetterei troppo della nuova generazione, già il sistema > vecchio permette una precisione inferiore ad un metro, solo che è lasciando da parte le possibili "interferenze" ( non mi ricordo l' esatto termine) che gli americani possono generare in zone di loro interesse militare a me risulta che ora l' accuratezza orizzontale sia 6 metri e che con la futura generazione diverrà 1 metro con aggiunta di altri servizi ora non disponibili. Questo anche per la concorrenza ( se mai verrà alla luce) di Galileo che mi sembra dovrebbe avere un accuratezza di meno di un metro. > codificato e l'uso è limitato al militare. Perché pensi che il nuovo > sistema sarà accessibile da tutti? Non vedo perchè no. O il segnale viene disturbato in zone di interesse militare americano oppure se hai la concorrenza di Galileo e dei Russi (sempre che i due progetti vengano realizzati) tanto vale permettere l' accuratezza di un metro. > perché non è un problema tecnico. Poi insisto che già il attuale > sistema ci basta, sopratutto con un altrimetro a parte e calcolando la > media di tante tracce. auguri. Tante tracce su percorsi in montagna vuol dire sentieri in ascensione ( = molta fatica) percorsi molte volte in giorni diversi. Chi trovi disponibile a questo ? Andare in montagna non è come andare in centro città a fare shopping. -- Filippo _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
