Il 14/01/2010 18:35, Federico Cozzi ha scritto:
> Potremmo quindi creare 20 relazioni di tipo region (una per regione)
> che abbiano ciascuna come membro i confini delle regioni ed
> eventualmente il capoluogo di regione.
> Se si vuole si può iterare con relazioni di tipo province
>
> Cioè con questo approccio avremmo delle relazioni gerarchiche (che
> rispecchiano gli enti italiani) e che però non hanno mai le way come
> membri, ma solo i confini
>
> In questo modo la gerarchia di relazioni è più snella da gestire
> (pochissimi elementi), è meno probabile che venga distrutta
> accidentalmente (perché non è accedibile facilmente da una way) e
> comunque permette di passare agilmente da un confine ad un altro.
>
>   

+1!

È ciò che avevo proposto quest'estate.

Ciao!

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |


_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a