2009/10/5 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>:
> la parte del PD. anche se sarei molto favorevole, è da modificare con
> una licenza CC-BY-SA in questo momento e poi quello che verrà, come ti
> ha detto anche edo se no sarebbe un po' troppo utopistica :-)
> comunque i link non sono sprecati, guarda qui [0] è una lettera
> ufficiale mandata al governo!

Io concordo con Carlo. Dobbiamo provarci. Cosa dovremmo fare al cambio
di licenza? Eliminare i dati che con tanta fatica abbiamo ottenuto?

Se poi volete mettere un testo, in alternativa, su CC-BY-SA *e* ODBL, ben venga.

> secondo me essere precisi è molto meglio poichè se poi qualcuno va a
> chiedere a quelli del FVG, "scusate avete liberato i vostri dati
> geografici sotto questa licenza?" e quelli del FVG gli rispondono "ma
> sei matto? li abbiamo dati in concessione poichè un nostro amico fa
> parte del progetto e allora gli abbiamo voluto dare una mano" ci
> facciamo una figura di m...a :-)

Io direi che non ha letto bene quanto scritto...

>
> Molte amministrazioni italiane hanno già deciso di concedere l'uso dei
> dati al nostro progetto, tra le quali le Regioni Friuli-Venezia
> Giulia, Veneto e Lombardia (carta tecnica regionale numerica e
> raster), i comuni di Schio, Vicenza, Merano, Arezzo, Storo, Montecchio
> Maggiore (cartografia comunale completa). All'estero invece le
> concessioni più importanti sono state quelle fatte da Automotive
> Navigation Data (dati cartografici di Olanda, India e Cina), Canvec
> (cartografia del Canada), TIGER (stradario degli USA), l'agenzia delle
> Nazioni Unite per il Corno d'Africa DEPHA (la cartografia di base per
> la regione).
>
> Molte amministrazioni italiane hanno già liberato i loro dati tra
> queste i comuni di Schio, Vicenza, Merano, Arezzo, Storo, Montecchio
> Maggiore (cartografia comunale completa) altre, Regione Friuli-Venezia
> Giulia, Regione Veneto e Regione Lombardia, hanno invece concesso
> l'uso dei loro dati per il nostro progetto. All'estero invece sono
> stati caricati i dati TIGER (cartografia completa americana) che
> ricade sotto il Dominio Pubblico mentre le concessioni più importanti
> sono state quelle fatte da Automotive Navigation Data (dati
> cartografici di Olanda, India e Cina), Canvec (cartografia del
> Canada), l'agenzia delle Nazioni Unite per il Corno d'Africa DEPHA (la
> cartografia di base per la regione).
>
> che ne pensi?

La trovo poco leggibile. Cosa dici di questa?

Molte amministrazioni italiane hanno già liberato i loro dati, come i
comuni di Schio, Vicenza, Merano, Arezzo, Storo e Montecchio Maggiore
(cartografia comunale completa); altre invece hanno concesso l'uso con
una licenza compatibile con quella di Open Street Map, come le Regioni
Friuli-Venezia Giulia, Veneto e Lombardia (carta tecnica regionale
numerica e raster). All'estero le concessioni o donazioni più
importanti sono state quelle fatte da Automotive Navigation Data (dati
cartografici di Olanda, India e Cina), Canvec (cartografia del
Canada), TIGER (stradario degli USA), l'agenzia delle Nazioni Unite
per il Corno d'Africa DEPHA (la cartografia di base per la regione).

Ciao,

Andrea.

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a