Il giorno gio, 15/01/2009 alle 20.26 +0100, Elena of Valhalla ha scritto: > 2009/1/15 niubii <f.pelu...@libero.it>: > > Cari colleghi, > > a volte bisogna seguire l'istinto e non il wiki. > > Il wiki esprime l'opinione di una o piu' persone che, sulla base della > > loro esperienza, esprimono, appunto, un'opinione. > > la wiki in questo caso coincide con l'opinione discussa anche in chat; > credo che ci voglia piu` dell'istinto di una sola persona per decidere > un'eccezione ad una regola condivisa dalla maggioranza > > > Per me, via Cristoforo Colombo si merita primary, se non addirittura trunk. > > questo si avvicina pericolosamente al taggare per i render: se in > italia si e` deciso che le trunk siano le superstrade, se una strada > non ne ha le caratteristiche non la si deve segnare come trunk, anche > se e` circondata da primary e la si vuole evidenziare > > altrimenti, se volessi fare un navigatore per persone con il foglio > rosa la farebbe evitare senza motivo (si`, e` un esempio un po' > estremo, ma il principio e` quello) > > > Quantomeno si merita di essere "evidenziata" quanto le consolari (alcune > > delle quali, vedo la ardeatina e la laurentina, marcate come > > secondary... mi sembra un po' poco). > > se la gerarchia delle strade in ambito urbano e` residential - > unclassified - tertiary una strada come secondary e` fin troppo > > e` poco granulare? altre mappe hanno ancora meno granularita`, come googlemaps >
D'accordo con Elena su tutto... soprattutto sulla prima parte _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
