Elena of Valhalla ha scritto: > 2009/1/15 Simone Piccardi <picca...@truelite.it>: > >> Martin Koppenhoefer wrote: >> >> [snip] >> >>> aspetto le vostre risposte, >>> >> Senz'altro non mi torna la declassificazione a residential delle strade >> laterali, che non mi paiono neanche un po' ''non di attraversamento'', >> pero` forse sono io che interpreto residential come la strada dove >> passeresti normalmente soltanto se vai da uno che abita li'. >> > > no, infatti, semmai potrebbe aver senso metterle come unclassified, se > come sospetto servono fondamentalmente per andare dalla strada > principale alle varie vie trasversali ecc. > > per la classificazione di via Colombo tra primary e tertiary invece > sono in dubbio perche' non la conosco; in linea di massima tertiary > potrebbe non essere del tutto sbagliato, se e` fondamentalmente una > strada per la viabilita` urbana > > Cari colleghi, a volte bisogna seguire l'istinto e non il wiki. Il wiki esprime l'opinione di una o piu' persone che, sulla base della loro esperienza, esprimono, appunto, un'opinione.
Per me, via Cristoforo Colombo si merita primary, se non addirittura trunk. Quantomeno si merita di essere "evidenziata" quanto le consolari (alcune delle quali, vedo la ardeatina e la laurentina, marcate come secondary... mi sembra un po' poco). Guardando la mappa, la Colombo deve spiccare rispetto al resto. Si deve vedere che c'e'. Lo stesso dicasi agli "occhi" del software di routing. Le complanari si meritano un tertiary. Il tutto, beninteso, IMHO. Ciao /niubii/ _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
