Le 30/08/2020 à 18:40, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Quand j'ai de trop gros doutes, je n'intègre pas. Il manque un tag
clair et universel pour dire que la position d'un objet dans OSM est
approximative voire juste estimée et pas fiable du tout.
Avec un tel tag, on éviterai de rendre visible sur le rendu un DAE qui
n'est pas forcément là, voire même à proximité, bref, ça éviterai
d'induire en erreur, avec les conséquences que ça peut avoir dans ce
cas bien précis.
En général je mets
fixme=geometry.
Sur un nœud c'est à mon avis non ambigu : c'est la position qui est
mauvaise.
Mais AMHA il vaut mieux avoir un DAE marqué sur un parking avec
"defibrillator:location=à droite de l'accueil" que pas d'info du tout
parce qu'on ne sait placer l'accueil sur ce parc de 30 ha. Sur place une
personne trouvera l'accueil.
Car celui qui verra quelqu'un qui en a besoin verra le PI DAE et
cliquera dessus (je parle d'une appli faite pour ou générique style
OsmAnd). Par contre sur une carte statique style OSM FR on pourra mettre
50 % de transparence sur l'icône ("il y a un DAE dans le coin, bonne
recherche").
J'ai bien vu un panneau signalant un DAE à 10 min à pied
<https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=48.37708%2C-4.49004%3B48.38045%2C-4.49021#map=17/48.37901/-4.48800>.
20 minutes AR ! En plus il fallait trouver sur la photo aérienne où
était le DAE.
Le 30/08/2020 à 10:18, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :
> Je les efface consciencieusement avec *operator:ref:FR:SIREN* :P
Non, ça c'est utile, ça permet de savoir qui est responsable. Comme ça
si le DAE ne marche pas tu peux trouver qui prévenir.
Par contre si les valeurs sont farfelues comme le sous-entend Christian,
à ne pas intégrer.
Copier est gênant si on copie des choses fausses ou si on n'a pas de
mécanisme pour vérifier la cohérence. Avec la ref geoDAE on a
possibilité de vérifier la cohérence, ça fait partie des tests
classiques d'Osmose.
Il y a une date de mise à jour sur la page de téléchargement
<https://www.atlasante.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search;jsessionid=E7AB0C5B1D68019928A7E1C5E90A8251#/metadata/f9bc1743-deae-446d-b9fa-bab68b2aaee9>,
mais elle ne semble pas être disponible dans le fichier CSV.
A défaut, je suggère de mettre la date du téléchargement faite par
osmose ?
Dans le message précédent je précisais :
* timePosition : 2020-07-16T16:21:36Z
C'est cette date qui peut être utilisée. Elle figure au moins dans le
GeoJson.
check_date en réduisant la précision au jour.
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
