> 216 DAE pour 1340 habitants, je crois que c'est le territoire de la
> République le mieux doté en DAE^^.
>
oui étonnant :D
> Une erreur dans la base ? Dans ta recherche ?
>
J'ai rechargé les données ce matin par acquit de conscience, et j'en trouve
toujours 227 (dont 216 pour Cornil) à Null Island.
Je viens de repérer un champs non documenté : c_doublon
Il y a 587 DAE avec la valeur 1
Il n'est pas encore exploité par
osmose-backend/analysers/analyser_merge_defibrillators_FR.py#L69
<https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/099d53c768a0c04bdcd62d8a0448901cf85299ec/analysers/analyser_merge_defibrillators_FR.py#L69>
Autre champ à exploité éventuellement : c_xy_precis
Il est documenté : "Il s’agit du niveau de précision de la localisation selon
la méthode utilisée pour poser le point XY à cet endroit."
C'est une valeur renvoyée par le géocodeur (addok ?, avec quelle base de
données ?, géocodage réalisé quand ?)
Il y en a seulement 1074 sur les 16753 :/
Les valeurs vont de 0.999914 à 1.0000.
A vérifier lors de l'intégration si la position effective du DAE est meilleure
(il n'est probablement jamais localisé sur le point adresse)
> On a d'autres soucis avec reception_desk et security_desk
>
> Je suis donc partisan de ne pas les intégrer. Ce n'est pas le premier cas du
> genre signalé sur la liste.
>
Je les efface consciencieusement avec operator:ref:FR:SIREN :P
> De plus ça ne me semble pas apporter grand chose (parce que c'est une donnée
> dans GéoDAE et que je ne vois pas trop à quoi ça sert :
>
Peut-être pour les opérateurs ou logiciels du Centre de Traitement des Appels
(CTA) ?
Pour prévenir ou rappeler un interlocuteur de "confiance" ??
Mais sur le terrain ce qui est important c'est :
le lieu "Salle des fête",
la description de sa position "sous le auvent à gauche de l'entrée principale"
et une bonne photo de situation
Ces informations sont aussi importantes pour le cartographe qui souhaite
positionner précisément le DAE ;)
Ou pour quelqu'un qui aimerait vérifier la qualité des données.
> Source : ne faut-il pas millésimer ? Version Adrien : je suggère de
> millésimer la source comme pour les autres données,
>
"Volontiers" comme disent les Helvètes :)
Il y a une date de mise à jour sur la page de téléchargement
<https://www.atlasante.fr/geonetwork/srv/fre/catalog.search;jsessionid=E7AB0C5B1D68019928A7E1C5E90A8251#/metadata/f9bc1743-deae-446d-b9fa-bab68b2aaee9>,
mais elle ne semble pas être disponible dans le fichier CSV.
A défaut, je suggère de mettre la date du téléchargement faite par osmose ?
> Position : foireuse (proche mais à l'extérieur du bâti malgré indoor=yes). On
> met un fixme=geometry ?
>
Il y a de tout dans ce que j'ai pu intégrer.
Je suggère plutôt de rappeler de façon claire et ludique ce que c'est que de
l'intégration :)
Il "faut" vérifier, recouper les informations, re-vérifier :)
Adrien, désolé pour la forme impérative ;)
Quand j'ai de gros doutes, je met un fixme du genre "vérifier la position"…
__
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
