On peut renvoyer Carmen à la spécif que j'ai trouvée concernant la conformité INSPIRE: https://inspire.ec.europa.eu/file/1556/download?token=2IJ7xEJG (à partir de la page 60)
Ce n'est pas marqué clairement, mais XML 1.1 n'est pas imposé, mais les espaces de noms spécifiques à Inspire (hors de la norme WMS d'OGC, qui devrait être en version 1.3 et non plus 1.1.1) devraient être déclarés dans le XML (de préférence à la racine de l'élément <WMS>), ce qui est oublié par Carmen dans les services web qu'il a confiés à nos offices publics et qu'il utilise ces espaces dans les contenus de l'élément racine du document, comme il le fait déjà pour chaque attribut "xlink:*" ou "xsi:*", bien que cela serait aussi bien de les déclarer seulement à la racine <WMS> que pour chacun des éléments utilisant ces attributs): <?xml version="1.0"...?> <!DOCTYPE ...> <WMS version="1.3" xmlns:inspire_vs=“ http://inspire.ec.europa.eu/schemas/inspire_vs_ows11/1.0” xmlns:inspire_vs=“ http://inspire.ec.europa.eu/schemas/inspire_vs_ows11/1.0” xmlns:inspire_common=“http://inspire.ec.europa.eu/schemas/common/1.0” > ... </WMS> Il y a un exemple page 63 du PDF INSPIRE ci-dessus. Le sam. 25 janv. 2020 à 16:18, Philippe Verdy <ver...@gmail.com> a écrit : > J'ajoute que la version 1.1 ou 1.1.1 de WMS est obsolète et son support a > été retiré des spécifications sur > https://www.opengeospatial.org/standards/wms > Bref Carmen n'est pas à jour (pourtant un fix est simple à faire dans les > XML générés, une ligne en plus dans la DTD et un pseudo-attribut dans > l'élément racine) ! > > > Le sam. 25 janv. 2020 à 16:15, Philippe Verdy <ver...@gmail.com> a écrit : > >> Il y a le même problème à l'INPN, dont les WMS ne se chargent pas non >> plus dans JOSM (même exception: préfixe "inspire_vs:" non lié à une >> déclaration d'espace de nom dans l'élément XML racine, la même DTD incluse >> ne suffit pas pour XML. >> >> Les autres outils SIG (QGIS) utilisent sans doute non pas un parseur XML >> normal mais un parseur SGML qui se moque des espaces de noms XML (ou un >> vieux parseur XML avant la standardisation des espaces de noms... alors que >> le WMS en fait usage pour d'autres espaces de noms comme "xlink:" et >> "xsi:"), et traite uniquement des noms d'éléments complets (avec leur >> préfixe inclus, inséparable et non remplaçable comme c'est le cas en XML) >> déclarés dans la DTD incluse dont XML se moque pas mal. >> >> >> https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique/nat/natura >> >> >> (ce sont les données des ZSC et ZPS transmises à l'Union européenne >> concernant les zones Natura 2000). >> >> JOSM semble vouloir la conformité XML stricte 1.1 publiée en 2004, mais >> cette façon de faire c'est du vieux XML 1.0 de 1998. C'est pourtant la >> version 1.0 de XML qui est déclarée dans l'entête WMS. Mais JOSM la lit >> comme du XML 1.1. En fin de compte c'est peut-être bien un bogue de JOSM. >> >> Ceci dit je ne sais pas si la norme WMS impose la conformité XML 1.1 >> (pourtant pas difficile à réaliser : juste un pseudo-attribut xmlns:*=* à >> ajouter dans la balise racine, et une ligne dans la DTD incluse pour >> déclarer cet attribut, même s'il a une valeur fixe). Cela semble être le >> cas pour la version WMS 1.3, mais le même logiciel Carmen utilisé par l'ONF >> et l'INPN utilise une ancienne version WMS 1.1. >> >> Je ne sais pas trop quoi en penser. Dans le cadre Inspire il devrait y >> avoir une spécification des versions et de la compatibilité requise sur les >> services ouverts proposés. >> >> >> >> >> Le sam. 25 janv. 2020 à 12:53, deuzeffe <opensm....@deuzeffe.org> a >> écrit : >> >>> Ça ressemble à celle mentionnée sur le site du cadastre, non ? >>> Cf >>> >>> https://cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html?dontSaveLastForward&CSRF_TOKEN=C1BM-QP7J-85OB-ATJI-GJP6-V5RL-I6D1-TJ7E&keepVolatileSession= >>> >>> (mais quelle URL ALC !!!) >>> >>> Ce qui, d'après Marc-marc relayant la parole de Christian, n'est plus >>> d'actualité quant à l'obligation de mettre l'attribution sur le fond >>> cadastre... (je ne sais pas s'il s'agit de cette discussion là : >>> >>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-January/095969.html >>> ) >>> >>> Le 24/01/2020 à 18:27, Vincent Bergeot a écrit : >>> > Le 24/01/2020 à 15:41, marc marc a écrit : >>> >> une idée de la licence de cette couche ? >>> > >>> > quand on veut télécharger les données on tombe sur un truc long / >>> > >>> > Exploitation des fichiers et données >>> > Sous réserve du respect des droits de propriété intellectuelle qui >>> leur >>> > sont attachés, mentionnés dans les métadonnées, les informations mises >>> à >>> > disposition peuvent être utilisées par toute personne qui le souhaite >>> à >>> > d'autres fins que celles de la mission de service public pour les >>> > besoins de laquelle elles ont été élaborées ou sont détenues. La >>> > réutilisation des informations suppose que celles-ci ne soient pas >>> > altérées, que leur sens ne soit pas dénaturé et que leurs sources et >>> la >>> > date de leur dernière mise à jour soient mentionnées (ex : " Source : >>> > Service xxx, données 2005). Ces conditions portent sur l'ensemble des >>> > fichiers livrés, à savoir, les fichiers de données, les métadonnées et >>> > l'avertissement. >>> > >>> > Sont ainsi possible, sous ces conditions, la présentation sur tout >>> > support, y compris sur Internet, des données et métadonnées, ainsi que >>> > toute étude ou analyse résultant de l'exploitation de ces informations. >>> > >>> > L'utilisateur peut également changer le format informatique et adapter >>> > les données et métadonnées pour les intégrer à son propre système >>> > d'information ou les mettre à disposition. Il peut agréger les >>> > informations, ajouter ou supprimer des attributs, sélectionner une >>> > partie du territoire, et réaliser une généralisation géographique. Il >>> > doit alors veiller à respecter scrupuleusement la qualité des données >>> et >>> > à ne pas en dénaturer le sens. >>> > >>> > Toutefois, ces différentes utilisations des données devront tenir >>> compte >>> > des caractéristiques et des limites indiquées dans les métadonnées qui >>> > leur sont associées. Les utilisateurs sont mis particulièrement en >>> garde >>> > contre toute interprétation, utilisation ou présentation des données à >>> > une échelle plus grande que celle indiquée dans les métadonnées, par >>> > exemple à une échelle cadastrale pour un zonage numérisé à 1:25000. >>> > >>> > Les informations mises à disposition ne sont pas fournies en vue d'une >>> > utilisation particulière, et aucune garantie quant à leur aptitude à >>> un >>> > usage particulier n'est apportée par le service fournisseur. >>> > >>> > En conséquence, l'utilisateur apprécie notamment : >>> > o l'opportunité d'utiliser les données ; >>> > o la compatibilité des fichiers avec ses systèmes informatiques ; >>> > o l'adéquation des données à ses besoins ; >>> > o s'il dispose de la compétence suffisante pour utiliser les >>> > informations mises à disposition. >>> > >>> > L'utilisateur veille à vérifier que l'actualité des informations mises >>> à >>> > disposition est compatible avec chaque usage qu'il en fait. >>> > Il est invité à informer le service mettant les informations à >>> > disposition des erreurs et anomalies qu'il pourrait éventuellement >>> > relever dans ces informations, ce service restant libre d'apprécier la >>> > suite à donner à ce signalement. >>> > >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
